The Magnetic Sail
Final
Report to the NASA Institute of Advanced Concepts (NIAC)
January 7, 2000
Principal
Investigator: Robert Zubrin
Co-Investigator: Andrew Martin
Pioneer
Astronautics
445 Union Blvd. Suite #125
Lakewood, CO 80228
303-980-0890
|
Магнитная парус
Окончательный доклад НАСА Института
перспективных концепций (NIAC)
7 января 2000
Главный исследователь: Роберт Зубрин
Соруководитель: Эндрю Мартин
Pioneer
астронавтики
445 Союз бул. Suite #
125
Лейквуде, CO 80228
303-980-0890
|
Table of Contents:
4. Introduction:
5 Magsail Theory
5 The magsail operating in a plasma wind
8 Magsail orbits in
heliocentric space
11. The magsail as an
interstellar brake
12 The Phase I Study
13
Superconductor
Trade Study:
13
Terms
14
Superconducting
Wire Density
14
Superconducting
Critical Temperature and Current Densities
14 Lo Temperature Superconductors
15 High Temperature Superconductors
17 Superconducting
Technology: What Can We Expect?
18
Malozemoff’s
Lax for BSCCO Bi-2223
19 ritical Current
Density Predictions
21 Conclusions of
Superconductor Trade Study
23 Magsail Systems Design:
23
Baseline
Magsail Designs
23 Coil Geometry — descnption of coil cross-section shape and configuration
23 Introduction
23 able Geometry
25 Calculating MU Areas
25 Thermal Transport Equations
26 Thermal Analysis
Result
26 Calculated Wire
Temperature
26 urrent To Coil Mass Ratio
27 Additional
Limitations, Concerns and Comments
28 Primary Power
Trade Study — analysis of poxer options to
energize main coil
28 Introduction
29 Power Densities
29 Primary Poxer System
29 Power Densities at 1 AU
29 Conclusion
|
Содержание:
4. Введение:
5 Теория Magsail
5 Magsail действующих в плазме ветер
8 Magsail на гелиоцентрической орбите космических
11. Magsail как межзвездной тормоз
12 Фазы Я Исследование
13 Сверхпроводник торговли Исследование:
13 Условия
14 Сверхпроводящей проволоки Плотность
14 Сверхпроводящей критической температуры и плотности
тока
14 Lo
сверхпроводники
15 Высокотемпературных
сверхпроводников
17 Сверхпроводящих технологий: Что мы можем ожидать?
18 Malozemoff's Лакса для BSCCO Bi-2223
19 ritical Текущие магия Плотность
21 Выводы исследования сверхпроводников Торговля
23 Magsail Systems Design:
23 Базовый Magsail образцов
23 Катушка
геометрия -- descnption из катушки сечении форму и конфигурацию
23 Введение
23 возможности
геометрии
25 Расчет MU районам
25 Тепловая
уравнения переноса
26 Тепловая
анализ результатов
26 Расчетная
температура проволоки
26 Для urrent Coil массе
27 Дополнительные
ограничения, проблемы и комментарии
28 Первичные исследования торговли электроэнергией --
Анализ poxer варианты активизации основной катушки
28 Введение
29 Плотности
мощности
29 Первичная система
Poxer
29 Плотность
мощности на 1 а.е.
29 Заключение
|
30. Current Injection
30 Configuration
32 Operation
3 1 onnection to Power System
33 Shroud lines
34 Deployment of Magsails in a Non-Superconducting
State via Magnetic Forces
36 Magsail Deployment Diagrams
37 Shroud line and Magsail line spools
37 Connection Node Diagram
38 Magsail Designs:
38 Introduction
38 Temperature and J
39 Estimated J, Vs T for BSCCO Wire
39 Wire Density
40 Magsail Demonstrator Designs
40 Magsail Demonstrator — small solar powered technology demonstration design
4 1 Magsail Demonstrator Data
43 Optimized Operational Magsail Designs — optimized for Earth-Mars travel
44 Operational Magsail Data
47 Ultimate Magsail Performance
47 Ultimate Magsail Payload Vs Distance
48 Magsail Orbit Simulations
49 Operational Magsails with Payload Ratio = 1.0:
49 Orbit (Constant Alpha)
50 Orbit (Maximum CuiTent)
5 1 Time vs Distance
(Maximum Current)
52 Orbit (Maximum Current, Pumped)
53 Time vs Distance (Maximum Current, Pumped)
54 Orbit (Maximum CuiTent, Modified Pumping)
55 Time vs Distance ( Max CuiTent,
Modified Pumping)
56 Tune vs Average Speed (for Previous Three
Maximum Current Cases)
57 Distance vs Average Speed (for Previous Three
Maxunum CuiTent Cases)
58 Payload Ratio vs Apoapsis Distance for
Operational Magsail (pumped vs non-pumped
Cases)
|
30. Текущие
Инъекции
30 Конфигурация
32 Операция
3 1 onnection к
энергосистеме
33 Плащаница
линия
34 Развертывание Magsails в несверхпроводящей государство через магнитные
силы
36 Magsail
диаграммы развертывания
37 Строп и Magsail катушки линия
37 Узле связи
диаграмма
38 Magsail
Проекты:
38 Введение
38 Температура и J
39 Сметная J, Vs Т для BSCCO Wire
39 Проволока
Плотность
40 Magsail
демонстратор образцов
40 Magsail Демонстратор -- малые
питанием от солнечных батарей технологии проектирования демонстрация
4 1 Magsail демонстратор данных
43 Оптимизированный Оперативная Magsail образцов -- оптимизирован
для Земля-Марс путешествия
44 Оперативные данные Magsail
47 Ultimate Magsail Производительность
47 Ultimate Magsail Деструктивная Vs Расстояние
48 Magsail Orbit Моделирование
49 Оперативная Magsails грузоподъемностью соотношение
= 1.0:
49 Орбита (Constant "Альфа")
50 Орбита (максимальная CuiTent)
5 1 Время С. Расстояние (Максимальный ток)
52 Orbit
(Максимальный ток, накачка)
53 Время В.С.
расстояние (Максимальный ток, накачка)
54 Орбита
(максимальная CuiTent, Modified накачка)
55 Время С.
Расстояние ( Макс CuiTent, Modified накачка)
56 Tune
Vs средняя скорость (за предыдущие три Максимальный
текущими делами)
57 Расстояние С.
Средняя скорость (за предыдущие три Maxunum CuiTent Cases)
58 Деструктивная
соотношение В.С. Апогей Расстояние по оперативной Magsail
(накачкой или не-накачкой
Дела)
|
2
|
2
|
59 Orbit of
Demonstrator Magsail (Maximum Current, Pumped)
60 Time vs Distance of Demonstrator Magsail (Maximum
Current, Pumped
61 Operation in Solar Wind Environment
6 1 treamlines in the Helio sphere
62 Streamlines in the Heliosphere — Closeup
63 Time vs Distance of Advanced Magsail — Assuming 100 AU Termination Shock
64 Time vs Average Speed of Advanced Magsail — Assuming 100 AU Termination Shock
65 Noimal Interaction with Solar xund
66 Voyager 2 Solar Wind Density and Speed
67 Solar Wind Average Speed Vs Heliographic
Latitude (Ulysses)
68 Solar Wind Average Speed Vs Helioaphic Latitude
(Ulvsses/Soops)
68 Interaction with Solar Flares
69 Solar Wind Pressure Compared to Magsail Magnetic
Pressure
70 Transient Operation Near Sun
71 The Magsail as an Interstellar Mission Brake
71 Performance of Near-Term Interstellar Mission Brake
72 Performance of Highly Advanced Interstellar Mission
Brake
72 Proposed Magsail Experimental Program
73 Conclusions
74 References
|
59 Orbit демонстратора Magsail (Максимальный ток, накачка)
60 Время С.
Расстояние демонстратора Magsail
(Максимальный ток, накачивали
61 Операции в
Солнечный Ветер окружающей среды
6 1 treamlines в
сфере Helio
62 Тока в гелиосферы
-- Closeup
63 Время С.
Расстояние перспективных Magsail -- При условии 100-АС Прекращение Shock
64 Время С. Средняя
скорость расширенный Magsail -- При условии 100-АС Прекращение Shock
65 Noimal
взаимодействия с солнечной xund
66 Вояджер-2
"Солнечный Ветер плотности и скорости
67 Солнечный
Ветер Средняя скорость Vs
гелиографических Широта ( "Улисс")
68 Солнечный Ветер
Средняя скорость Vs Helioaphic Широта (Ulvsses
/ Soops)
68 Взаимодействие со
вспышками на Солнце
69 Давление
солнечного ветра по сравнению с Magsail
магнитное давление
70 Переходные
операцию у Вс
71 Magsail
как межзвездной миссии тормозные
71 Выполнение
ближайшем Межзвездный Миссия тормозные
72 Выполнение самых передовых Межзвездный Миссия
тормозные
72 Предлагаемый Magsail экспериментальной программы
73 Выводы
74 Список
литературы
|
3
|
3
|
Introduction:
|
Введение:
|
The magnetic sail 1’2’3’4’’6’7or magsail, is a
device which can be used to accelerate or decelerate a spacecraft by using a
magnetic field to accelerate/deflect the plasma naturally found in the solar
wind and interstellar medium. Its principle of operation is as follows:
A loop of superconducting cable perhaps tens of kilometers in diameter is
stored on a drum attached to a payload spacecraft. When the time comes for
operation, the cable is played out and a current is initiated in the loop.
This current once initiated, will be maintained indefinitely in the
superconductor without further power. The magnetic field created by the
current will impart a hoop stress to the loop aiding the deployment and
eventually forcing it to a rigid circular shape. The loop operates at low
field strengths, typically 0.000 1 Tesla, so little structural strengthening
is required. The loop can be positioned with its dipole axis at any angle
with respect to the plasma wind, with the two extreme cases examined for
analytical purposes being the axial configuration, in which the dipole axis
is parallel to the wind, and the normal configuration, in which the dipole
axis is perpendicular to the wind. A magsail with payload is depicted in Fig.
1.
|
Магнитного magsail 1'2'3'4''6'7or парус, это устройство, которое может быть
использовано для ускорения или замедления космических аппаратов с помощью
магнитного поля, чтобы ускорить / отвлечь плазмы в естественных условиях в
солнечного ветра и межзвездной среды . Принцип ее
действия заключается в следующем:
Петля сверхпроводящего кабеля, возможно, десятков километров в диаметре
хранится на барабане при полезной нагрузки
космического аппарата. Когда придет время для работы, кабель разыгрывается и
текущий начинается в цикле. Нынешний раз начата, будет сохраняться
неопределенно долго в сверхпроводнике без дополнительной энергии. Магнитного
поля, создаваемого тока будет распространять Хооп стресс цикла пособничество
развертывания и в конечном итоге заставить его жесткой круглую форму. ШС при низких сильным полем, как правило, 0,000 1 Тесла,
требуется так мало структурное укрепление. Петля может быть
расположена с дипольной оси под любым углом по отношению к плазме ветер, с
двух крайних случаев, рассмотренных в аналитических целях является осевая
конфигурация, в которой оси диполя параллельно ветру, и нормальной
конфигурации, в которого дипольный ось перпендикулярна к ветру. Magsail грузоподъемностью изображен на рис. 1.
|
|
Обычную конфигурацию Осевой
Конфигурация
Направление ветра
|
Figure 1. Magsail deployed with payload
In operation, charged particles entering the field are deflected according to
the B- field they experience, thus imparting momentum to the loop. If a net
plasma wind, such as the solar wind, exists relative to the spacecraft, the
magsail loop will always create drag, and thus accelerate the spacecraft in
the direction of the relative wind. The solar wind in the vicinity of the
Earth is a flux of several million protons and electrons per cubic meter at a
velocity of 400 to 600 km/s. This can be used to accelerate a spacecraft
radially away from the sun and the maximum speed available would be that of
the solar wind itself. While inadequate for interstellar missions, these
velocities are certainly more than adequate for interplanetary missions.
However if the magsail spacecraft has somehow been accelerated to a relevant
interstellar velocity, for example by a fusion rocket or a laser-pushed
lightsail, the magsail can be used to create drag against the static
interstellar medium, and thus act as an effective braking device. The ability
to slow spacecraft from relativistic to
|
Рисунок 1. Magsail развернуты с полезной нагрузкой
В эксплуатации, заряженные частицы, входящие в область отклоняется в
соответствии с Б-полем они испытывают, тем самым придавая импульс цикла. Если
чистый ветер плазмы, такими как солнечный ветер, существует по отношению к
КА, magsail петля всегда будет создавать сопротивление, и тем
самым ускорить корабля в направлении относительного ветра. Солнечного ветра в
окрестностях Земли поток в несколько миллионов протонов и электронов на
кубический метр при скорости от 400 до 600 км / с Это может
быть использован для ускорения космических аппаратов радиально в направлении
от Солнца и максимальная скорость доступна будет то, что солнечный ветер сам.
Хотя неадекватный для межзвездных миссий, эти
скорости, безусловно, более чем достаточно для межпланетных миссий.
Однако, если magsail корабль как-то был
ускорен к соответствующему межзвездной скорости, например, путем слияния или
ракету лазерный толкнул lightsail, magsail могут быть использованы для создания сопротивление
против статического межзвездной средой, и, таким образом действовать в
качестве эффективного тормозное устройство . Способность
замедлять корабль из релятивистских к
|
4
|
4
|
interplanetary velocities
without the use of rocket propellant results in a dramatic lowering of both
rocket mass ratio and the mission time.
If the magsail is utilized in a non-axial configuration, symmetry is
destroyed and it becomes possible for the magsail to generate a force
perpendicular to the wind, i.e. lift. Lift can be used to alter the magsail
spacecraft’s angular momentum about the sun, thus greatly increasing the
repertoire of possible maneuvers. In addition, lift can be used to provide
steering ability to a decelerating relativistic interstellar spacecraft.
The magsail as currently conceived depends on operating the superconducting
loop at high current densities at ambient temperatures. In interstellar
space, ambient is 2.7 degrees K, where
current low temperature superconductors NbTi and Nb3Sn have critical currents
(depending upon temperature and local magnetic field) of approximately
1.OxlO’° and 2.OxlO’° Amps/m2 respectively. In interplanetary space, where
ambient temperatures are above the critical temperatures of low temperature
superconductors, these materials would require expensive and heavy
refrigeration systems However the new high temperature superconductors such
as YBa2Cu3O7 have demonstrated comparable critical currents in microscopic
samples at temperatures of 77 K or more8, which would make them maintainable
in interplanetary space using simple multi-layer insulation and highly
reflective coatings. Assuming that this performance will someday be
realizable in bulk cable, we can parameterize the problem of estimating
potential magsail performance by assuming the availability of a high
temperature superconducting cable with a critical current of 1010 Amps/m2,
i.e. equal to that of NbTi. Because the magnets are operating in an ambient
environment below their critical temperature, no substrate material beyond
that required for mechanical support is needed. Assuming a fixed magnet
density of 5000 kg/m3 (copper oxide), such a magnet would have a current to
mass density (i/pm) of 2. Ox 106 Amp-m/kg.
By interacting with the Earth’s magnetic poles, the magsail can generate
sufficient force to allow it to drive both itself and a substantial payload
up to escape velocity via a series of perigee kicks. Once escape has been
reached, the magsail will find itself in interplanetary space where the solar
wind is available to enable further propulsion. Such maneuvers are discussed
in reference 13. In
this report, however, we shall limit ourselves to discussing the operation of
the magsail in a plasma wind. Such operations enable both maneuvering in
heliocentric space and deceleration of ultra-high velocity interstellar
spacecraft without the use of propellant. It also provides an option for
lowering the orbit of a spacecraft by creating drag against a planetary
ionosphere.
Masai1
Theory
The Magsail Operating In A Plasma Wind
Two
alternative methods have been used to analyze the performance of the magsail
in a plasma wind. In the first, the particle method, the solar wind was
viewed as an aggregation of particles each interacting individually with the
vacuum magnetic field of the magsail. The magsail was first analyzed by
Andrews and Zubrin in 1988 using this
5
|
межпланетной скорости без использования
результатов ракетного топлива в драматическом снижении соотношения как ракета
массой и миссия время.
Если magsail используется в не-осевой
конфигурации, симметрия разрушается и становится возможным для magsail для прикладывания силы перпендикулярно к ветру, то
есть лифт. Лифт может быть использована для
изменения момента импульса magsail
космического аппарата вокруг Солнца, тем самым значительно увеличивая арсенал
возможных маневров. Кроме того, лифт может быть использован для обеспечения
руля способности замедлении релятивистских межзвездных космических кораблей.
Magsail в его нынешнем виде, зависит от операционных
сверхпроводящих петлю на высокой плотности тока при комнатной температуре. В
межзвездном пространстве, окружающем является 2,7 ° К, где нынешний низкий сверхпроводников и NbTi Nb3Sn имеют
критических токов (в зависимости от температуры и локальное магнитное поле)
примерно ° 1.OxlO 'и ° Amps/m2 2.OxlO' соответственно. В межпланетном пространстве, где
температура окружающей среды выше критической температуры сверхпроводников
низких температур, эти материалы будут требуются дорогостоящие и тяжелые
системы охлаждения Однако новый высокотемпературных
сверхпроводников таких как YBa2Cu3O7
продемонстрировали сопоставимые критических токов в микроскопических образцов
при температуре 77 К или more8 ,
которая сделала бы их сопровождение в межпланетном пространстве, используя
простые многослойной изоляции и высокой отражающей способностью покрытия. Предполагая,
что эта производительность будет когда-нибудь, реализуемой в части кабеля, мы
можем параметризации задача оценки потенциальной magsail исполнении при условии наличия высокой температуры
сверхпроводящего кабеля с критическим током 1010 Amps/m2, т. е.
равной NbTi. Поскольку магниты работают
при температуре окружающего окружающей среды ниже их критической температуры,
без подложки за что необходимо, необходимые для механической поддержки. Предполагая
фиксированной плотности магнит 5000 кг/м3 (оксид
меди), например, магнит будет иметь ток плотностью массы (I
/ PM) 2. Ох 106 Amp-m/kg.
Взаимодействуя с магнитных полюсов Земли, magsail может генерировать достаточные силы, чтобы
позволить ему диска и себя, и существенные полезной нагрузкой до второй
космической скорости через серию перигей ногами. После побега не было
достигнуто, magsail окажется в межпланетном
пространстве, где солнечный ветер, с помощью которых
дальнейшее движение. Такие маневры, обсуждаются в ссылку 13. В этом докладе,
однако, мы ограничимся обсуждением функционирования magsail в плазме ветра. Такие операции
позволяют как маневрирование на гелиоцентрической пространстве и замедления
ультра-высоких скоростей межзвездных кораблей без использования топлива.
Она предоставляет также возможность для снижения орбиты космического
аппарата, создавая сопротивление против планетарной ионосферы.
Теория Masai1
Magsail Операционная В плазме Ветер
Две альтернативные методы были
использованы для анализа производительности magsail в плазме ветра. Во-первых, метод частиц, солнечного
ветра рассматривалось как агрегация частиц, каждой индивидуальной
взаимодействующего с вакуума магнитным полем magsail. Magsail
впервые была проанализирована Эндрюс и Зубрин в 1988 году использование этого
5
|
model, and the results
of that study are reported in reference 1. In the second model, the solar wind is
viewed as a plasma fluid creating a supersonic shock as it impinges upon the
magnetosphere of the magsail, much as occurs in the case of the interaction
between the Earth’s geomagnetic field and the solar wind. This second,
plasma, model is probably a closer reflection of the actual behavior of the
magsail. We will restrict ourselves to the plasma model in the presentation
below. However because the ion cyclotron radius in the outer region of the
magsail’s magnetosphere (about 100
km) is comparable to the overall dimensions of that
magnetosphere, the particle model has a certain amount of validity as well.
The truth, no doubt, will be found somewhere between the two. Fortunately,
the answers given by the two approaches are not at great variance.
Plasma
Fluid Model
In
the plasma fluid model, the magsail is approximated by a dipole field (or a
collection of dipoles) compressed within a boundary created by a perfectly
conducting plasma wind. Within the boundary, there is magnetic field but no
significant plasma pressure; outside the boundary there is a plasma stream
with significant dynamic pressure (q = pV /2) but no magnetic field. The boundary is taken to be the surface
in space at which the magnetic pressure B2!2p = qcos , where w is the angle between the free stream solar
wind direction and the normal to the boundary surface9. This kind of
interaction between the Earth’s magnetosphere and the solar wind is depicted
in Fig. 2.
The derivation and analysis of the fluid model was first presented in
reference 2. It was found that, assuming a drag coefficient of unity for the
area defined by the magsail’s magnetospheric boundary, the drag exerted by
the magsail, D, radius Rm, and current I is given by:
D = 1.1757c(PL’12IR2V2)213 (1)
The mass of the magsail, M, with cross sectional area A and density pis
M = 27CRAp = (2)
Taking
the quotient of these two expressions, it was found that the
self-acceleration of the magsail (without payload), D/M, is given by:
D/M = 0.59(ijp2V4R/I)”3(J/p) (3)
Where J is the current density in the magsail wire and is the density of
material in the magsail
|
модели, и результаты этого исследования
приводятся в ссылку 1. В соответствии со второй моделью, солнечного ветра рассматривается как плазма жидкости создания сверхзвуковой
ударной как это отражается на магнитосферу magsail, насколько это происходит в случае взаимодействия
между геомагнитного поля Земли и солнечного ветра. Этот второй, плазма,
модель, вероятно, ближе отражением фактического поведения magsail. Мы ограничимся плазменной модели в презентации
ниже. Однако из-ионного циклотронного радиуса внешней области магнитосферы magsail (около 100 км) сопоставима с габаритными размерами,
что магнитосфера, частица модель имеет определенные действия, а также. Правда,
без сомнения, будет найден где-то между ними. К счастью, в ответах на два
подхода не являются в большой дисперсией.
Плазменные модели жидкости
В плазменных моделей жидкости, magsail аппроксимируется дипольного поля (или набора
диполей) сжаты в течение границе созданы идеально проводящей плазмы ветра. В
рамках границ, есть магнитное поле, но не значительное давление плазмы; за
пределами границ есть плазменного потока со значительным динамическим
давлением (Q =
PV / 2), но без магнитного поля. Граница берется
поверхность в пространстве, на которых магнитные B2 давление! 2p = qcos , где W есть угол
между свободным потоком солнечного ветра и направление нормали к границе surface9. Такое взаимодействие магнитосферы Земли и
солнечного ветра, изображенной на рис. 2.
Вывод и анализ жидкости модель была впервые представлена в ссылку 2. Было
установлено, что, исходя из коэффициента сопротивления единства в области
определяются границы магнитосферный magsail's, сопротивление оказываемое
magsail, D, радиус Rm, и текущее
Я определяется по формуле:
D = 1.1757c (PL'12IR2V2) 213 (1)
Масса magsail, М, с поперечного сечения площади и плотности Pis
М = 27CRAp = (2)
Принимая фактор этих двух выражений,
было установлено, что самоускорение magsail
(без полезной нагрузки), D / M, определяется по формуле:
Д / М = 0.59 (ijp2V4R / I) "3 (J / P) (3)
Где J-плотность тока в magsail проволоки и плотность материала в magsail
|
|
|
6
|
|
Bow Shock
|
Ударной
волной
|
|
|
Figure 2. The Earth’s Magnetosphere.
|
Рисунок
2. Земли магнитосфера.
|
wire. If we
substitute into this expression typical solar wind values of V = 5 xlO5m/s, p =(8.35 x lO2lkg/m3)/Rs2, where Rs is
the distance of the magsail from the sun in astronomical units, J/Pm = 2 x 106 amp-m/kg, and p=4tx 1 7 N/amp2, then the general equation (3) reduces for this particular
case to:
D/M = 0.02(R m/s2 (4)
From expressions (3) or (4) it can clearly be seen that in the fluid model it
is advantageous to construct the magsail with a small current (i.e. thin
wire) but a large radius. Using equation (4) we find that for a sample
magsail with Bm = 10-6 T, Rm = 31.6
km. I = 50 kA, wire
diameter, d = 2.52
m, sailing at 1 AU has a mass of 5 metric tons and a
self acceleration of 0.0 172 m/s2. This performance would be degraded on an
actual spacecraft in proportion to the weight factor W, or the “weight
ratio,” which equals the mass of the magsail plus payload divided by the mass
of the magsail. The total magnetic energy contained in this sail is about 80
IVIJ, and the hoop stress is 11,760 psi. Thus this magsail can be “inflated”
(i.e. have its current built up) by a 10 kWe solar panel power array in about
2.2 hours (although an intermediate step of charging a capacitor bank and
then using it to rapidly bring the superconductor up to full current may be
useful to allow for more rapid inflation6), and the magsail material can
probably react the hoop stress without additional mechanical support. However,
even if the ceramic superconductor had a tensile strength of zero, this hoop
stress could be reacted by a reinforcement of high strength aluminum that
would only add about 10% to the sail mass. Adopting this worst-case
assumption, the reinforced magsail self-acceleration is found to be 0.015
m/s2. A 10 kWe (at 1 AU) power source can be built for a mass as low as 600 kg, and so could
easily travel with the magsail, allowing the magsail to be recharged if for
any reason it is shut off during the mission. For missions to the outer solar
system a radioisotope thermoelectric generator, AMTEC, or dynamic isotope
power system (DIPS) would be more appropriate.
|
провод. Если мы подставим
в это выражение типичного солнечного ветра значениями V =
5 xlO5m / S, P = (8,35 х lO2lkg/m3) / RS2, где рупий это расстояние magsail от Солнца в
астрономических единицах, J
/ PM
= 2 х 106 amp-m/kg и P = 4Tx 1 7 N/amp2, то общее уравнение (3) сводится в этом конкретном случае:
Д / М = 0,02 (R м/с2 (4)
Из выражения (3) или (4), она может четко видеть, что в жидкости модели
выгодно построить magsail с малым током (т.е.
тонкой проволоки), но большого радиуса. С помощью уравнения (4), мы
обнаружим, что для образца magsail с Б. =
10-6 т, Rm = 31,6 км. Я = 50 кА, диаметр проволоки, D = 2,52 м, плавание на 1 АС массой 5 тонн и самоуправления
ускорением 0,0 172 м/с2. Этот
спектакль будет снижаться по фактической корабль пропорционально весу фактор
Вт, или "соотношения веса", которая равна массе magsail плюс полезная нагрузка,
деленная на массу magsail.
Общая магнитная энергия, содержащаяся в настоящем парусом
составляет около 80 IVIJ и обручем
напряжение 11760 PSI. Таким
образом, эта magsail
может быть "завышенные" (т.е. иметь свой текущий создана) на 10 KWE солнечных батарей Power Panel примерно 2,2 часа
(хотя промежуточный этап зарядки батареи конденсаторов, а затем использовать
его для быстрого приведения сверхпроводник до полного ток может быть полезно
в целях обеспечения более быстрого inflation6), а также материальных magsail, вероятно, может реагировать
Хооп нагрузки без дополнительной механической поддержки. Однако, даже если керамического сверхпроводника был предел
прочности на растяжение к нулю, эта Хооп напряжение может быть отреагировали
на укрепление алюминий высокой силы, что бы только добавить, около 10% на
парус массовой информации. Принятие этого наихудшего предположения,
армированные magsail самоускорением
оказывается 0,015 м/с2. 10 KWE (на 1 АС) источника питания может быть построен за
низкой массой до 600 кг,
и поэтому могут легко путешествовать с magsail, позволяя magsail,
которые будут пополняться, если для какой-либо причине отключения в ходе
миссии. Для миссий по внешней солнечной системе радиоизотопных
термоэлектрических генераторов, AMTEC
или динамический изотоп энергосистемы (ООМЗ) было бы более уместным.
|
Solar Wind
|
Солнечный
ветер
|
7
|
7
|
In the plasma tluid model litt can also be generated
it
the
dipole is situated with its axis at some orientation intermediate between the
axial and normal configurations. Using a hypersonic aerodynamics code,
reference 2 reported simple dipole configurations with L/D as high as 0.14. If compound magsails were adopted,
consisting of two or more loops connected by a spar along their axes, more
desirable magnetospheric boundaries could be obtained yielding a higher L/D.
Masail Orbits in Heliocentric Space
Methods of analytically calculating magsail orbits in
heliocentric space were first presented by R. Zubrin in reference 2. In heliocentric space
the force generated by the magsail’s interaction with the solar wind is much,
much greater than that created by the interaction between the magsail and the
Sun’s magnetic field, and so it is the plasma wind results, previously
presented, that are relevant here.
IvIa,gsail
Orbits Without Lift
In
order to calculate the orbit of a magsail spacecraft, we choose to
parameterize the drag (thrust) generated by the magsail in the solar wind as
a fraction of the sun’s gravitational attraction on the spacecraft. The sun’s
gravitational acceleration gs =
.006/Rs2,
and the maximum magsail spacecraft acceleration DIM = 0.015/(WRs4/3), where W,
the weight ratio equals the mass of the magsail plus payload divided by the
mass of the magsail. The apparent fraction, a, of the sun’s gravity operating
on the spacecraft with its magsail operating at full current is then given
by:
CL
= (1 - D/(Mg)) = (1 -2.5R213/W)
(5)
If o = 1, the magsail is not operating. If o is between 1
and zero, the spacecraft acts as a body moving about a star whose mass is the
fraction of the sun’s mass represented by x. If CL = 0, the spacecraft feels no solar force and moves in
a straight line; while if CL < 0, the spacecraft feels a
net repulsion from the sun and moves away in a hyperbolic orbit.
Lets say our 5 ton magsail requires 1 ton of additional mass for shrouds,
solar panels, avionics, etc., and we wish to use it to transfer a 41.5 ton
payload (W=9. 5) from Earth to Mars. Assume that the magsail is co-orbiting
with the Earth but outside of its gravitational well. Using canonical units13
such that REarth = VEarth = = 1, we can write:
E=V2/2 - o/R= -CL/2a (6)
where E is the specific energy of the spacecraft, is its velocity about the
sun in canonical units, R is its distance from the sun in AU, and a is the semi-major axis of its elliptical orbit. Since
for a Hohmann transfer to Mars, 2a=2. 52, we can solve equation (6)
8
|
В плазме tluid ЛИТ модель также может
быть сгенерировано это дипольных находится со своей оси на то
ориентироваться промежуточное между осевой и нормальной конфигурации. Использование
кода гиперзвуковой аэродинамики, ссылка 2 сообщили простых дипольных
конфигураций с L
/ D выше, чем 0,14. Если будет принят magsails
соединения, состоящие из двух или более петлями связаны Spar вдоль своей оси, более
желательным магнитосферный границы могут быть получены дающих высшее L / D.
Masail на гелиоцентрической орбиты космических
Аналитические методы расчета magsail на гелиоцентрической орбите космических были
впервые представлены Р. Зубрин в виду 2. В гелиоцентрической космических сил
порожденных magsail взаимодействия с
солнечным ветром гораздо, гораздо больше, чем созданные в результате
взаимодействия между magsail и
магнитного поля Солнца, и поэтому плазмы ветра результатов, представленных
ранее, которые имеют отношение здесь .
IvIa, gsail Орбита без лифта
Для того чтобы рассчитать орбиту magsail космический корабль, который мы выбираем для
параметризации перетащить (тяга), порожденная magsail в солнечном ветре, как долю от гравитационного
притяжения Солнца на космический корабль. Гравитационного солнца GS ускорение =
.006/Rs2, А максимальное ускорение корабль magsail DIM = 0,015 / (WRs4 /
3), где З, весовое соотношение равно масса полезной нагрузки magsail плюс разделить на массу magsail. Очевидная фракции, тяжесть эксплуатации ВС на
корабль с его magsail, работающих на полную
текущего Затем определяется по формуле:
CL = (1 -- D / (М)) = (1-2.5R213 / Вт) (5)
Если O = 1, magsail не
действует. Если о колеблется от 1 до
нуля, корабль действует в качестве органа о движении звезд, масса которых
доли массы Солнца представлена X. Если CL = 0, корабль не чувствует солнечной силы и движется по
прямой линии, а если CL < 0 корабли чувствует чистое отталкивание от солнца и
уходит в гиперболической орбите.
Допустим, наш 5 тонны magsail
требуется 1 тонна дополнительной массы для кожухи, панели солнечных батарей, авионики и т.д., и мы
хотим использовать его для передачи 41,5 тонны полезной нагрузки (W = 9. 5) от Земли на Марс. Предположим, что magsail совместно с орбитой Земли, но за пределами его
гравитационного хорошо. Использование канонических units13 такое, что REarth = VEarth = = 1, мы можем написать:
E = V2 / 2 --
O / R = -CL/2a (6)
где Е удельной энергией космические аппараты, является ее скорость
относительно Солнца в канонических подразделений, R является его удаленность от Солнца в АС, и это
большая полуось эллиптической орбиты. Поскольку для передачи Хоманн на Марс,
2а = 2. 52, мы можем решить уравнение (6)
8
|
for the required
value of CL (Vsc initially =1) to send the spacecraft onto such
an orbit. The result is CL = 0.8289. Checking equation (5) we find our spacecraft
with W=9.5 is can attain an CL at 1 AU as low as 0.73 68, so it is capable of doing this maneuver.
Since in this zero-lift trajectory angular momentum about the sun is
conserved, upon reaching Mars orbit, the ship will be moving with a velocity
of Vsc(Mars arrival) = 1/1.52 = 0.6579. If we now wish to circularize the orbit, we
use this value of together with 2a=3.04 in equation (6) and find that the
required value of o to circularize at Mars is 0.65 79. Checking equation (5),
we see that our spacecraft at 1.52 AU is capable of generating CL as low as 0.652, and so it can circularize at Mars.
Our spacecraft is now moving in Mars’ orbital track about the sun, but at a dfferent speed
than Mars. Mars is overtaking the spacecraft with a relative velocity of 4.564
km/s. This odd situation gives the magsail craft a very interesting
capability. What it means is that the spacecraft can leave Earth for a
Hohmann transfer to Mars’ orbit, circularize, and then loiter at will in
Mars’ orbit until the Red Planet catches up to it. Thus a magsail
interplanetary transfer can be done at any time, unlike ballistic
interplanetary transfer orbits, there are no limited
launch windows.
When Mars approaches, the magsail can release its payload, consisting of
cargo plus an aerobrake, allowing the payload to aerobrake into Mars orbit or
land. Simultaneously, the magsail reduces its current partially so as to
increase CL back to 0.8289, sending it on a Hohmann transfer orbit back to Earth.
Upon reaching Earth orbit, the magsail is turned off, and the spacecraft will
circularize at 1 AU. If the timing of this maneuver is incorrect for Earth
rendezvous, all the magsail has to do is make its initial return Hohmann
transfer to a circular orbit intermediate between Earth and Mars. The magsail
can then waste as much time as required in that orbit to allow the Earth to
attain the correct position for the final Hohmann transfer home. Since the
intermediate orbit can be chosen at will, such return flights can be
scheduled with great flexibility.
The time of flight of such magsail Hohmann transfers is given by:
12
t=ic(a /CL) (7)
For our Earth-Mars Hohmann transfer, a=1.26, CL=O.8289, and thus t4.88
canonical units=283 days, a time slightly longer than the usual Hohmann
transfer ballistic flight time.
Magsail requirements and capabilities are shown in Table 1 for moving
payloads to different planetary destinations in the outer solar system,
assuming no magsail lift. In Table 1., CLtrans is the value of CL required to
initiate the transfer ellipse to the given destination, CLcjrc is the value of a
required at that destination to circularize the orbit, Ocirc0 is the value
that o would have to have been at 1 AU to allow the spacecraft to attain CLcirc at the
destination, Wtrans is the weight ratio (the mass of the magsail plus payload
divided by the mass of the magsail) allowable to permit the attainment of
atrans, and Wcirc is the weight ratio allowable to permit the attainment of CLcircO.
The weight
9
|
для требуемого значения CL
(ВСК первоначально = 1), чтобы
отправить корабль на такую орбиту. Результат CL =
0,8289. Проверка уравнения (5) находим
наш корабль с W = 9,5 это может достигать CL
на 1 а.е. как
низкое качество 0,73 68, так что она способна делать этого маневра. Поскольку
в этом нулевой подъемной траектории угловой момент сохраняется вокруг Солнца,
по достижении орбиту Марса, корабль будет двигаться со скоростью VSC (Марс прибытия) = 1/1.52 = 0,6579. Если теперь мы хотим, чтобы рассылать
орбиты, мы используем это значение вместе с 2a = 3,04 в уравнении (6), и обнаружили, что требуемое
значение вывода рассылать на Марсе 0,65 79. Проверка уравнения (5), мы видим,
что наш корабль на 1,52 АС, способные генерировать CL как низкое качество 0,652, и поэтому он может
рассылать на Марс.
Наш корабль сейчас движется в орбитальной
трек Марса вокруг Солнца, но в dfferent скоростью, чем Марс. Марс
обгона корабля с относительной скоростью 4,564 км / с Эта странная ситуация дает magsail судов очень интересные возможности. Что это
означает, что космический аппарат может покинуть Землю для передачи Хоманн на
орбите Марса, циркуляры, а потом слоняются по желанию на
орбите Марса до Красной планеты догоняет его. Таким образом, межпланетный magsail
передаче может быть сделано на любое
время, В отличие от баллистического
межпланетные орбиты передачи, не существует ограниченное окна запуска.
Когда Марс подходы, magsail может
освободить свои полезной нагрузкой, состоящей из груза плюс aerobrake, позволяя aerobrake
полезной нагрузки на орбиту Марса или землю. Одновременно magsail уменьшает его нынешней частичной с тем чтобы
увеличить CL Вернуться к 0,8289, и отправить его на орбиту Хоманн
передачу обратно на Землю. После выхода на орбиту Земли, magsail выключен, и космический корабль будет рассылать по
1 АС. Если сроки проведения этого маневра является неправильным для сближения
Земли, все magsail имеет лишь сделать первоначальный возвращение Хоманн передачу на круговую
орбиту промежуточной между Землей и Марсом. Magsail может отходов столько времени, сколько необходимо
предпринять в этой орбиты на Землю позволяет достичь правильного положения
для окончательной передаче домой Хоман. С промежуточной орбиты могут быть
выбраны по желанию, таких рейсов для возвращения могут быть запланированы с
большой гибкостью.
Время полета из таких переводов magsail
Хоманн определяется по формуле:
12
T = IC ( / CL) (7)
Для нашей Земле передачи Марс Хоманн, A = 1.26, CL = O.8289, и таким образом t4.88 канонических единиц = 283 дней, время немного
дольше, чем обычные баллистические передачи Хоманн время полета.
Magsail потребностей и возможностей приведены в таблице 1
для продвижения полезных нагрузок на различные планеты в солнечной системе,
при условии отсутствия magsail лифта.
В таблице 1., CLtrans это значение CL необходимых
для начала перевода эллипса к данному назначению, CLcjrc это
значение, требуемой в этой назначения рассылать орбиты, Ocirc0 это значение, которое O бы были на 1 а.е., чтобы
корабль для достижения CLcirc в месте
назначения, Wtrans является соотношением
веса (масса полезной нагрузки magsail плюс
разделить на массу magsail)
допустимое разрешение для достижения atrans и Wcirc является
допустимой удельной разрешить достижение CLcircO. Вес
9
|
ratio actually
attainable for any given destination is simply the lesser of Wtrans and
Wcjrc. We can see that a magsail without lift can move a payload amounting to
4 times the sail weight to any destination in the outer solar system.
Finally, if we do not desire to go anywhere in particular, but only wish to
rapidly accelerate out of the solar system (as is required for the proposed
Thousand Astronomical Unit11 probe, for example) we can set W=1.25, and thus
a=-1 at 1 AU, becoming more negative as we move out. Integrating the
equations of motion, we find that the probe will be hurled out of the solar
system with a terminal velocity of 95 km/s, reaching 1000 AU in about 50
years.
Table
1. .Zero Lift Magsail Payload Capability
Destination cx cx. cx . W W
trans circ circO trans circ
Mars
0.8289 0.657 0.741 14.60 9.66
Jupiter 0.5906 0.192 0.711 6.11 8.64
Saturn 0.5525 0.105 0.801 5.58 12.55
Uranus 0.5259 0.052 0.868 5.27 18.96
Neptune 0.5165 0.033 0.900 5.17 25.06
Pluto 0.5125 0.025 0.916 5.12 29.87
Escape 0.5000 0.000 1.000 5.00 infinite
Magsail
Orbits Utilizing Lift
If
lift can be generated, the magsail becomes capable of changing its angular
momentum about the sun, giving it both greater maneuverability and payload
hauling capability. The mathematics of the orbit transfer becomes more
complex. Methods of calculating such orbits were derived by R. Zubrin in 1989
and are given in reference 2.
The use of lift allows for the magsail to adopt much
more flexible flight plans between planets. For example, let us say we send
the spacecraft on a zero-lift trajectory towards Mars. We arrive in Mars
orbit, and dally until Mars shows up, at which point we release the payload
and set forth on a transfer orbit towards Earth, all as described in the
discussion of zero-lift maneuvers. Now, however, we apply negative lift to
decrease the spacecraft’s angular momentum about the sun. In this case, when
we arrive at Earth orbit, we need a value of o < 1 to circularize, which means that we can now circularize in Earth orbit with a
different orbital velocity than the Earth, and loiter until the Earth catches
up to us. We thus have the ability to move large payloads back and forth
between the Earth and Mars with the knowledge that rendezvous can be achieved
at each end of the orbit without regard to when the spacecraft sets forth.
This solves the problem that derailed the concept of cycling interplanetary
“castles” i.e. the inability of these large manned habitats following
ballistic interplanetary orbits to obtain a useful number of planetary
encounters in their lifetime12. In effect the magsail allows the castles to
“cheat” against the laws of orbital mechanics by giving it the ability to
adjust the effective mass of the sun to that required to assure orbital
rendezvous with the target planet at each end of the castle’s commute. In
addition, the use of negative lift allows the magsail to drop below Earth
orbit to visit Mercury and Venus.
10
|
Отношение реально достижимо для любого
назначения просто меньшее из Wtrans и Wcjrc. Мы видим, что magsail без лифта может двигаться
полезной нагрузки в размере 4 раза парус весом в любое место во внешней
солнечной системы.
Наконец, если мы не хотим никуда идти, в частности, но только пожелать, чтобы
быстро ускорить вне Солнечной системы (как это требуется для предлагаемого
Тысяча зонд астрономический Unit11,
например), мы можем установить W = 1,25 и,
следовательно, A = -1 на 1 а.е.,
становится все более негативным, как мы переехать. Интегрирования уравнений
движения, мы обнаружим, что зонд будет бросать из Солнечной системы с
конечной скоростью 95 км
/ с, достигая 1000 АС в 50
лет.
Таблица 1. . Нулевой подъемной Magsail полезной нагрузки
Направление CX CX. CX .
W W
транс-транс Circo CIRC CIRC
Марс 0,8289 0,657 0,741 14,60 9,66
Юпитер 0,5906 0,192 0,711 6,11 8,64
Сатурн 0,5525 0,105 0,801 5,58 12,55
Уран 0,5259 0,052
0,868 5,27 18,96
Нептун 0,5165 0,033 0,900 5,17 25,06
Плутон 0,5125 0,025 0,916 5,12 29,87
Побег 0,5000 0,000 1,000 5,00 бесконечных
Magsail Орбита Использование лифта
Если подъем может быть
подготовлено, magsail становится способным
изменить свой угловой момент о солнце, придавая ему как большую маневренность
и полезной возможностью выборки. Математика орбите становится все более
сложным. Методика расчета таких орбитах, были
получены Р. Зубрин в 1989 году и приведены в ссылке 2.
Использование лифта позволяет magsail
принять гораздо более гибкие планы полетов между планетами. Например, скажем,
мы отправляем корабля на нулевой подъемной траектории к Марсу. Мы приходим на
орбите Марса, и мешкать до Марса показывает вверх, после чего мы выпускаем
полезной нагрузки и изложенные на переходную орбиту к Земле, все как описано
в обсуждении нулевой подъемной маневров. Теперь, однако, мы применяем
негативных лифт к уменьшению углового момента корабль о ВС В этом случае,
когда мы приходим на околоземной орбите, нам нужны значения O < 1 циркуляры, что означает, что теперь мы можем
рассылать в Земля орбиту с другом, чем
орбитальная скорость Земли, и медлить, пока Земля догоняет нас. Итак, мы
имеем возможность перемещать большие полезные нагрузки взад и вперед между
Землей и Марсом с осознанием того, что сближение может быть достигнуто на
каждом конце орбиты без связи с кораблем, когда устанавливаются. Это решает
проблему, что сорвали концепцию межпланетной Велоспорт "замков",
т.е. неспособность этих больших пилотируемых обитания
следующие баллистические межпланетных орбитах получить полезную числа
планетарных сталкивается в своей lifetime12.
По сути, magsail позволяет замки
"обмануть" по отношению к законам орбитальной механики, давая ей возможность настроить эффективные массы Солнца, которая
требуется для обеспечения орбитальных сближения с целевой планеты на каждом
конце коммутируют замка. Кроме того, использование негативных лифт позволяет magsail чтобы упасть ниже околоземной орбите посетить
Меркурия и Венеры.
10
|
If lift is to be utilized, it becomes necessary to
be able to control the orientation of the magsail. One way to accomplish this
would be to connect the payload to the magsail loop with a set of tethers
that can be either reeled in or out on a windlass. This would allow the
magsail to shift its center of mass in either of the two dimensions within
the plane of the loop. By moving the center of mass relative to the sail’s
center of pressure a torque can be induced, allowing the magsail to be swung
into the desired attitude.
Above and beyond its propulsive capability, the magsail has an additional
advantage as a system for manned interplanetary spacecraft, in that it
shields the crew from a large portion of the radiation dose they would
otherwise receive from the solar wind and solar flares. Without such
shielding, these hazards may well place a constraint on long distance manned
spaceflight.
Magsails can also be used to generate thrust within a planetary magnetosphere
by pumping against a planet’s magnetic poles. Such use is discussed by Zubrin
in reference
13.
The
Masai1 as an Interstellar Brake
In
addition to its role as an interplanetary propulsion system, the magsail also
offers great potential as the braking device1 for an interstellar spacecraft
that has been previously accelerated to very high velocities by some other
means, for example by a fusion rocket or a laser pushed lightsail. In this
case, the plasma wind is the apparent wind created by the relative velocity
between the spacecraft and the interstellar medium. In reference 1, the particle
model was used to show that a relativistic magsail could brake itself with an
e-folding velocity decay time of 36 years, if ‘Pm = 2.0 x 106 amp-m/kg. A more accurate and a more favorable result can be
derived utilizing the plasma fluid model. Using equation (3) with VVsc,pl.67 x 1022 kg/m3, Rm = 100 km, I = 159 kA, and W =2 (a 50 ton magsail with a 50 ton
payload), we obtain:
dV/dt-1.66x 10”V413 (8)
The solution of this equation is:
VV0/(1 +3.68x 10’2V0’13t)3 (9)
where V0 is the velocity of the spacecraft at the beginning of the braking
maneuver. If Vo is 3 x i07 m/s (one tenth the speed of light) and t is given
in years, (9) becomes:
V = (3 x 1O7 m/s)/(1 + 0.054t)3
(10)
which will reduce V by a factor of 8 in 18.5 years. In 55.5 years V will be reduced
by a factor of 64 to 468 km/s, a velocity suitable for magsail or fusion
rocket braking within the destination solar system itself. For all intents
and purposes, the magnetic sail has
11
|
Если подъем будет использоваться, оно
становится необходимым, чтобы иметь возможность контролировать ориентацию magsail. Один из способов достижения этого было бы
подключить к Деструктивная magsail петля с комплектом ремней, который может быть
намотаны или уменьшение на лебедке. Это позволит magsail сместить центр масс в любой из этих двух измерениях
в плоскости петли. Перемещая центра масс по отношению к центру паруса
давления крутящий момент может быть вызвана, позволяя magsail быть качнулся в нужную
позицию.
Помимо своих возможностей движителя, magsail имеет дополнительное преимущество, так как система
для пилотируемых межпланетных космических аппаратов, в который она защищает
экипаж от большая часть
дозы облучения в противном случае они будут получать от солнечного ветра и
солнечных вспышек. Без такой защитой, эти опасности, может возложить ограничения
на междугородние пилотируемых космических полетов.
Magsails также может быть использован для генерации тяга в
планетарном магнитосферы путем откачки от магнитных полюсов планеты. Такое
использование обсуждаться Зубрин в ссылку
13.
Masai1 как межзвездное тормозные
В дополнение к своей роли в
качестве межпланетной двигательная установка, magsail также обладает огромным потенциалом, как тормозная device1 для межзвездных космических аппаратов, которые
были ранее ускоренных до очень высоких скоростей-либо иным способом, например
путем слияния или ракету лазерный толкнул lightsail . В этом случае плазмы ветра является
очевидным Ветер создается относительной скорости между кораблем и
межзвездной среды. Со ссылкой 1, частица модель была
использована, чтобы показать, что релятивистские magsail может сам тормоз с электронной
складывающиеся время затухания скорости 36 лет, если 'PM
= 2,0 X 106 amp-m/kg.
Для более точного и более благоприятный результат
может быть получен использованием плазменных моделей жидкости. Используя
уравнение (3) с VVsc, pl.67 х 1022 кг/м3, Rm = 100 км, я = 159 кА, W = 2
(50 тонна magsail с полезной нагрузкой 50
т), получим:
dV/dt-1.66x 10 "V413
(8)
Решение этого уравнения:
VV0 / (1 +3,68 х 10'2V0'13t) 3 (9)
где v0 скорость корабля в начале тормозного маневра. Если
УО I07 х 3
м / с (одна десятая скорости света) и Т приводится в год (9) принимает вид:
V = (3 х 1O7 м / с) / (1
+ 0.054t) 3 (10)
, которые позволят сократить видео по 8 раз в 18,5 лет. В 55,5 лет V будет уменьшен на коэффициент от 64 до 468 км / с, скорость подходит для magsail или торможение синтеза ракету в пределах назначения
солнечной системы. Для всех намерений и целей, имеет магнитный парус
11
|
eliminated the propellant
required for terminal deceleration, with the result being an enormous
reduction in mission mass ratio.
The above calculation (as well as the calculations in reference 1) are based
on an assumed interstellar hydrogen number density of 105/m3. This is quite
conservative.
Some astronomers put the estimate ten times higher, which would shorten the
time scales given above by a factor of 4.64.
The
Phase I Study
As
can be seen from the above, the mathematics for calculating potential magsail
performance has been worked in considerable detail. These theoretical results
clearly show that the magsail has enormous potential to revolutionize
humanity’s spaceflight capabilities; allowing propellant-free transfer of
large payloads throughout the solar system and potentially enabling
interstellar flight.
In order to more adequately explore the technology, design and operability
issues that will determine if this very promising technique for space
propulsion is feasible, Pioneer Astronautics proposed a Phase I
investigation. This study, which was approved by the NASA Institute of
Advanced Concepts (NIAC) took an in-depth look at magsail technology, design,
and operations, and also defined a Phase II experimental program to move
magsails from their current concept stage to flight demonstration. Some of the
most important results of that study are presented below.
Perhaps more than any other driver, it is absolutely essential to utilize a
superconductor with a sufficiently high current density to mass ratio and
high operating temperature in order to minimize magsail mass. (Zubrin,
Andrews) 1-3 Therefore, in the first phase of this
project, research was conducted to determine the ability of present and
probable
future superconductor technology to meet these requirements. Design and performance
issues are then discussed, including operation in near-solar, interplanetary,
and
interstellar space. A description of a magsail development program rounds out
this report, with simulations and experiments designed to further magsail
technology.
12
|
устранил топлива, необходимого для
замедления терминал, в результате чего время огромные сокращения миссия
соотношения массы.
Приведенные выше расчеты (а также расчеты в виду 1), исходя из
предполагаемого числа плотность межзвездного водорода 105/m3. Это довольно консервативно.
Некоторые астрономы поставили оценку в десять раз выше, что позволит
сократить временные рамки приведенного выше на
коэффициент 4,64.
Первый этап исследования
Как видно из вышеизложенного, математике для расчета потенциальной
эффективности magsail была разработана
довольно подробно. Эти теоретические результаты ясно показывают, что magsail имеет огромный потенциал революционизировать Spaceflight возможностей человечества; позволяющий топлива
свободной передачи больших полезных нагрузок по всей Солнечной системе и в
перспективе обеспечит межзвездного полета.
Для того чтобы более адекватно изучить технологию, дизайн и работоспособность
вопросов, которые будут определять, если это очень перспективная техника для
космических двигателей возможно, Pioneer
астронавтики предложил первый этап расследования. Это исследование, которое
было одобрено НАСА Института перспективных концепций (NIAC) приняла в глубокий взгляд на magsail технологию, дизайн и операций, а также определен
второй этап экспериментальной программы для перемещения magsails от их нынешней стадии концепции до полетов
демонстрация . Некоторые из наиболее важных
результатов этого исследования представлены ниже.
Может быть, больше, чем любой другой водитель, он является абсолютно
необходимым, чтобы использовать сверхпроводник с достаточно высокой плотностью
тока к массе и высокой температуре, с тем чтобы
свести к минимуму magsail массовой информации. (Зубрин,
Эндрюс) 1-3 Таким образом, в первом этапе этого проекта были
проведены исследования, чтобы определить способность нынешнего и вероятного
Технологии будущего сверхпроводник для удовлетворения этих требований. Дизайн
и исполнение вопросы затем обсуждаются, в том числе операции в ближайшее-Solar, межпланетной и
межзвездном пространстве. Описание magsail
программы развития раундов из этого доклада, при моделировании и
экспериментов, направленных на дальнейшее magsail технологий.
12
|
Superconductor Trade Study:
To
obtain the lowest total superconducting coil mass, and thus the highest
MagSail acceleration/highest payload capacity, it is desirable to have:
1) The lowest cable density possible, to cut down on cable mass.
2) The highest critical temperature possible, to allow passive
rather than active cooling, if possible, and minimize thermal control systems
mass.
3) The highest current density possible (and ultimately the highest
engineering critical current density possible) to maximize cable thrust.
Terms:
H2 - Upper critical
field: maximum magnetic field a superconducting material can withstand before
entirely losing its superconductivity.
- Critical current: maximum current a
superconducting material can carry before losing its superconductivity. Can
be measured according to different criteria, the commonly used resistive
method measures voltage difference of 1 jiV/cm.
J
- Critical current density: critical current
divided by cross-sectional area of current carrying superconducting material,
often a filament imbedded in a larger non- superconducting matrix, a
thin-film on top of a thick non-superconducting substrate or a fraction
thereof. Method by which J is measured is not always uniform between labs.
The critical current density decreases very rapidly with increasing
temperatures and magnetic fields.
Je - Engineering
critical current density: critical current divided by the total cross-
sectional area of wire, tape, or structure of interest, including
non-superconducting substrates.
- Critical temperature, the highest temperature at
which a superconductor can function without losing it superconductivity.
BSCCO
- Barium Strontium Copper Calcium Oxide
HBCCO-
Mercury
Barium Copper Calcium Oxide
TBCCO-
Thallium
Barium Copper Calcium Oxide
YBCO
- Yttrium Barium Copper Oxide
13
|
Сверхпроводник торговли Исследование:
Чтобы получить самую низкую общую
сверхпроводящие катушки массы, и таким образом, самым высоким ускорением MagSail / высокая грузоподъемность, желательно иметь:
1) низкая плотность кабеля Возможно, чтобы сократить кабеля массой.
2) высокая критическая температура Возможно, с тем чтобы пассивный, а не активного
охлаждения, если возможно, и свести к минимуму тепловые системы контроля
массы.
3) высокие текущие Плотность можно (и в
конечном счете, высокий инженерно критической
плотности тока возможно) максимально кабеля тяги.
Условия:
H2 --
Верхнего критического поля: максимальное магнитное поле сверхпроводящего
материала может выдержать до полностью утрачивает сверхпроводимость.
-- Критический
ток: Максимальный ток
сверхпроводящего материала может нести до потери своей сверхпроводимости. Может быть измерена в соответствии с различными критериями,
широко используемого метода резистивная измеряет напряжение разности 1 джив /
см.
J -- Критическая плотность тока: критического
тока разделены по площади поперечного сечения токопроводящих из
сверхпроводящего материала, часто накаливания вложенной в большей
несверхпроводящей матрицы тонкопленочных сверху толстым несверхпроводящей
субстрата или его часть. Метод, по которому измеряется J не всегда равномерного
между лабораториями. Критическая плотность тока очень быстро уменьшается с
повышением температуры и магнитного поля.
Je -- Инженерные критической плотности тока: Критический ток, деленная на общую площадь
поперечного сечения проволоки, ленты, или структура интересов, в том числе
несверхпроводящей субстраты.
-- Критическая
температура, высокая температура,
при которой сверхпроводник может функционировать без потери его
сверхпроводимости.
BSCCO -- Бария-стронция медь оксида кальция
HBCCO - Ртуть
Барий медь оксида кальция
TBCCO - Таллия
бария медь оксида кальция
YBCO -- Иттрий Барий оксида меди
13
|
Superconducting Wire Density:
Because
presently available long-length wires are mostly metal, their mass densities
are roughly similar, 9.2x103 kg/m3 for high temperature silver BSCCO Bi-2212 wires,
which can operate above 90 K (Motowidlo, IGC)16 to
6.5x 10 kg/m3 for low temperature wires, operating below 20 K, with densities
assumed to be halfway between that of Nb and Ti 17 (CRC).)
Research
is being done to produce high-temperature tapes based on a Ni-alloy
substrate, which would be expected to be under 8.90x103 kg/m3, the density of
pure Ni.17
In the future, as high temperature superconductor wires are improved, it is
assumed their metal content will decrease, with mass density falling from
9.2x1 kg/m3 (BSCCO Bi 3 . 1
2212
)
towards
5x10 kg/m (pure copper-oxide).
Therefore, critical temperature and critical current density become design
drivers over mass density for presently available materials. In the present,
low temperature materials may be somewhat lighter,
in the longer term high temperature superconductor mass densities should be
about the same or a little less.
Superconducting
Critical Temperature and Current Densities:
Low Temperature Superconductors:
The
best Low Temperature Superconductors have good current densities, 1010 to
10h1 Aim2 at 2.7 K 1, with Jo’s 3-5 times lower for conductors at 4 K.18 However low
temperature superconductors can’t operate above 18.1 K. Niobium-Titanium and
Niobium-Tin are commonly used in wires and high strength magnets in specialty
applications such as IVIRI’s and particle accelerators.
Niobium
Titanium:
NbTi
has a J of 3 x 10 A/rn2 (at 5 T, 4.2 K)18, which increases to 4.25 x 10 9A/m2
for
specially processed artificial pinning center wire (at 5 T, 4.2 K).19 It has
a T of 9.2 K
and a H2 of 11 T. 20,21
Niobium Tin:
Nb3Sn
has a J of 1-2 x 10 A/rn2 (at 10 T, 4.2 K).18 It has a T of 18.05 K 22and a
H2 of 24 T. 21
14
|
Сверхпроводящей проволоки Плотность
населения:
Поскольку в настоящее время
доступна длинномерных проводов в основном металл, их плотность массы примерно
одинаковы, 9.2x103 кг/м3 для высоких
температур серебро BSCCO
Bi-2212 провода, которые могут работать выше 90 K (Motowidlo,
МПК) от 16 до 6.5x 10 кг / м 3 для низких
температур провода, операционная ниже 20 К,
плотность предполагается, что на полпути между из Nb и Ti 17 (КПР).)
Настоящее время проводятся
исследования для получения высокотемпературной лент на основе Ni-сплава подложки, которая должна будет находиться
под 8.90x103 кг/м3, плотность чистого Ni.17
В будущем, равно как и улучшить провода высокого сверхпроводников, то
предполагается, содержание в них металлов снизится, с плотностью массы
снизилась с 9.2x1 кг/м3 (BSCCO Bi 3 .
1
2212 ) к 5x10 кг / м (чистая медь-оксид).
Поэтому, критической температуры и
критической плотности тока стал дизайн драйверов над средствами массовой
плотности настоящее доступных материалов. В настоящее время материалы с низкой температурой, может быть
несколько легче, в долгосрочной перспективе высокой плотности сверхпроводника
масса должна быть примерно такой же или немного меньше.
Сверхпроводящей критической
температуры и плотности тока:
Низкая температура сверхпроводников:
Низкий лучшие сверхпроводники имеют
хорошую плотность тока, 1010 10h1 AIM2 2,7 K 1,
с Джо в 3-5 раз ниже для
проводников на 4 K.18 Однако
низкая сверхпроводников не может работать выше 18,1 К. ниобий-титана и
ниобий-олова обычно используется в проводах и высокой магнитов в специальных
приложений, таких как IVIRI и
частица ускорителях.
Ниобий титана:
NbTi имеет J 3 х
10 A/rn2 (на 5 т,
4,2 К) 18, который увеличивается до 4,25 х 10 9A/m2 для
специально обработанные искусственные проволоки центра фиксации (на 5 т, 4,2
К) .19 Он имеет Т 9,2 K
и Н2 11 Т. 20,21
Ниобия олова:
Nb3Sn имеет J 1-2 х 10 A/rn2 (на 10 т, 4,2 К) .18 Она т 18,05 К 22and Н2 24 Т. 21
14
|
High Temperature Superconductors:
|
Высокотемпературных
сверхпроводников:
|
High Temperature Superconductors were first
discovered in 1986, with La compounds operating at 35 K.23 The best HTS
materials can now operate much higher, up to 135 K (164 K under high-pressure
2-I) and small samples can exceed critical current
densities of 1010 A/rn2, with performance typically a magnitude better at
lower temperatures. The biggest problem is growing and precisely aligning the
crystals of HTS materials in large scale manufacturing processes so that the
same performance found in small thin-film crystals can be approached. These
HTS materials are anisotrophic in response to magnetic fields with degraded
performance as fields increases. Present BSCCO
superconductors experience significant “flux creep”, or movement of magnetic
flux lines. Flux creep absorbs energy and can cause the persistent current in
a superconductor to decay 30-40% in 2-4 hours, even with no applied external
magnetic fields.2 This may necessitate a quick charge rate for the
demonstration sail, continuous trickle charging, and increased heat dissipation.
These modifications are assumed to be small and have not been analyzed
further. YBCO and future BSCCO may have a higher resistance to flux creep,
and may be amenable to longer charge times with less topping off of current.
Fig
3. Weak Links, poorly aligned crystals (DOE)23
The most popular HTS compounds are BSCCO and YBCO.
Critical
current densities are commonly reported at 77K and zero applied magnetic
field, which is used in this report unless otherwise stated.
Barium Strontium Calcium Copper Oxide:
Barium
Strontium Calcium Copper Oxide, BSCCO, is currently the only HTS compound
made into long wires but its ultimate (single-crystal) J (at OT, 77 K) is a
magnitude less than that of YBCO. It has a T of up to 110 K and a H2 (at 77
K) of 3.5 /35 T ((II I to the
crystallographic axis, c). At 4.2 K, the H2 is 29/400 T (II I to the c-axis).21
The Bi-2 122, phase of BSCCO has a J of 7 x 10 9 A/rn2 for a
single-crystalline thin film (at OT, 60 K)26 with its highest T at 95 K. 21
|
Высокотемпературных сверхпроводников были
впервые обнаружены в 1986 году, Ла-соединений, работающих на 35 лучших K.23 HTS материалов
теперь могут работать гораздо выше, до 135 К (164 K под высоким давлением 2-я)
и малых выборок может превышать
критическую плотность тока 1010 A/rn2 с мощностью, как правило, величина лучшему при
низких температурах. Самая большая проблема растет, и именно приведение
кристаллы HTS материалов в больших
масштабах производство процессы, с тем, что такую же производительность,
обнаружены в небольших тонкопленочных кристаллах можно подойти.
Эти HTS anisotrophic материалов в ответ на магнитных полей снижается производительность, как поля
увеличивается. Настоящее BSCCO
сверхпроводников опыт значительный "поток Creep", или движения линий магнитного потока. Крипа
поглощает энергию и может привести к стойким тока в сверхпроводнике к распаду
30-40% в течение 2-4 часов, даже при отсутствии приложенного внешнего
магнитного fields.2 Это
может потребовать быстрого оплаты за демонстрацию паруса, непрерывная струйка
зарядки и повышенной теплоотдачей. Предполагается, что эти изменения будет незначительным и не были проанализированы далее. YBCO и будущих BSCCO
может иметь более высокую устойчивость к крипа, и может поддаваться раза
больше заряда с менее Topping от
тока.
Рис 3. Слабые звенья, плохо соответствие кристаллы (DOE) 23
Наиболее популярными HTS соединения
BSCCO и YBCO.
Критическая плотность тока, как
правило, сообщается на 77K
и нулевое магнитное поле, которое используется в настоящем докладе, если не
указано иное.
Бария-стронция кальция оксида
меди:
Бария-стронция
кальция оксида меди, BSCCO, в
настоящее время единственным HTS соединения
сделаны в длинных проводов, но ее конечная (монокристаллического) J (на О.Т., 77 К) величина меньше, чем в YBCO. Он
имеет Т до 110 К и H2 (при 77 К) 3,5 / 35 т ((II
Я к кристаллографической оси C). На 4,2 К, Н2 29/400 T (II
Я с-оси) .21
Би-2 122, фазы BSCCO имеет J от 7 х 10 9
A/rn2 для
монокристаллических пленок (на О.Т., 60 K) 26 с наивысшей т при 95 К. 21
|
15
|
15
|
|
|
The Bi-2223, phase of BSCCO, has a J of 1010 A/rn2
for a single-crystalline thin film (at OT, 77K).27 Its highest T is 107 K. 18
BSCCO
wire is made commercially by the powder-in-tube (OPIT) process by American
Superconductors, Intermagnetics General Corporation, and others. The OPIT
process is used in order to self-align the BSCCO crystals and add oxygen, but
this requires an expensive and massive matrix of Ag, which limits its
potential engineering critical current density. Presently, the highest
engineering critical current density is for BSCCO Bi-2223 OPIT wires from
American Superconductor. They have reached a record Je of 1.1 2x 108 A/rn2
for wires over 200
meters long, averaged over 100 samples, and a maximum
J of 2.3 x108 A/rn2 for shorter 10
cm long wires.24
As BSCCO wires improve, they will become more useful, but they still fall
short of the performance that YBCO could deliver.
Yttrium
Barium Copper Oxide:
YBCO,
has reached a peak J of 1011 A/rn2 for a thin-film deposited on
Strontium
Titanate single crystals 28 YBCO has a T of up to 92 K and a H2 (at 77 K)
of 9/56 T ((II
I to the crystallographic axis, c) At 4.2 K, the H2 is
55/290 T (II ,! to the c axis).21
Thin films have also been deposited on a Nickel substrate with a J of 3x10’°
A/rn2 at the Oak Ridge National Laboratory, using a patented Rolling-Assisted
Biaxially Textured Substrate, (RABiTS) process 29 The RABiTS process
is exciting because it is the kind of process that could be scaled up to make
industrial quantities of thin-film based wires from YBCO or other HTS
materials, such as TBCCO. (Whereas the OPIT process only works for BSCCO.)
Other processes could also be used such as Ion-beam deposition ( IBAD) and Combustion Chemical Vapor deposition.
IBAD can grow thin-films, but requires the alignment of a template layer,
which is a very slow process <0.1 nm/sec. 18 Combustion
Chemical Vapor deposition, researched by MicroCoating Technologies and Oak
Ridge National Lab, could also grow thin-films on Ni wires but has yet to
match the performance of RABiTS.3°
Mercury
Barium Calcium Copper Oxide
Mercury
Barium Calcium Copper Oxide, HBCCO, is toxic and doesn’t have a J as good as
YBCO, but it has the highest critical temperature, 135 K (164 K under
high-pressure). New formulations and processes could make HBCCO or HBCCO
related compounds more useful. 31
16
|
Bi-2223, этап BSCCO, имеет J 1010 A/rn2 для
монокристаллических пленок (на О.Т., 77K) .27 Его высокий Т 107 К. 18
BSCCO Проволока производится на коммерческой основе
порошка в трубе (OPIT) процесс американских
сверхпроводниках, Intermagnetics General Corporation, и другие. Процесс OPIT используется в целях самостоятельного согласовать BSCCO кристаллы и добавить кислород, но для этого
требуются дорогостоящие и массовые матрицы АГ ", которая ограничивает
его инженерным потенциалом критической плотности тока. В настоящее время
самые высокие инженерные критической плотности тока для BSCCO Bi-2223 OPIT провода
от американского сверхпроводника. Они достигли рекордного Je 1,1
2x 108 A/rn2 для проводов свыше 200 метров в длину,
усредненное 100 образцов, а максимальный J 2,3 x108 A/rn2 для короче
10 см
в длину wires.24
Как BSCCO проводов улучшить, они
будут более полезны, но они по-прежнему не хватает производительности, что
может доставить YBCO.
Иттрий Барий оксида меди:
YBCO, достигло a Пик
J 1011 A/rn2 для a тонкие
пленки, нанесенные на Стронций
Титаната монокристаллов 28 YBCO имеет Т до 92 К и H2 (при 77 К) 9 / 56 т ((II
Я в
кристаллографической оси C) при 4,2 K, Н2 55/290 T (II,! оси с)
.21
Тонкие пленки были также нанесенных на подложку никеля с J от 3x10 '° A/rn2 в Oak Ridge National Laboratory, с использованием запатентованного Rolling-Assisted
двуосно текстурированные подложки, (Rabits)
процесс 29 Процесс Rabits
это захватывающее, потому что это вид процесса, которые могут быть расширены,
чтобы сделать промышленных количествах тонкопленочных проводников из YBCO или других материалов, HTS, таких как TBCCO. (Тогда этот процесс OPIT работает только для BSCCO.)
Другие процессы могут быть также использованы такие как ионно-лучевого
напыления ( ИБАД) и горения химического осаждения паров. ИБАД может вырасти тонкие пленки, но требует согласования типовой
слой, который является очень медленным процессом <0,1 нм / сек. 18 Сжигание химического осаждения паров,
исследовал MicroCoating
технологий и Окриджской национальной лаборатории, также может расти тонких
пленок на проводах Ni,
но пока достичь производительности RABiTS.3 °
Ртуть Барий Кальций оксида меди
Ртуть Барий Кальций оксида меди, HBCCO, является токсичным и не имеет
J так хорошо, как YBCO, но она имеет самую высокую критическую температуру
135 К (164 K под высоким давлением). Новые
формулировки и процессы могли бы сделать HBCCO или HBCCO
родственных соединений более полезным. 31
16
|
Thallium Barium Calcium Copper Oxide
Thallium
Barium Calcium Copper Oxide is also toxic and its J is about 3x10” AIm2, 31 with itsTl-2223 phase at a J of 3.25x10” Aim2 (spray pyrolyzed
on ceramic).32 TBCO’s critical temperature is 110-128 K. 31 New formulations and processes could make
also TBCCO or TBCCO related compounds more useful.
Superconducting
Technology: What Can We Expect?:
It
is not currently possible to know if a wire with Je = 1.0 x 1010 A/rn2 will ever become available in long
lengths, but we have reasons to be optimistic.
The highest engineering critical current density yet reported for a
commercial superconducting wire is for BSCCO-2223 OPIT wire from American
Superconductor, with a Je of 1.12x108 A/rn2 for wires over 200 meters long
(averaged over 100 samples) and a maximum Je of 2.3 x108 A/rn2
for shorter wires, 10 cm
long.24
John Cerulli, Applications Engineer of American Superconductor, Westbourough,
MA predicts progress in commercial BSCCO wire to follow a linear trend,
Malozemoff’s law. (See Fig 4) If this trend continues, one can extrapolate a Je of 1.76x108 A/rn2
in 2005, a
Je
of
2.1x108 A/rn2 in 2010, and a Je of 2.4x108 A/rn2 around 2015
for BSCCO wires over 100
meters long. However, as previously mentioned, other
HTS materials are being explored as thin films, and could lead to greater
performance.
Dean Peterson, Leader of the Superconducting Technology Center at the Los
Alamos National Laboratory has speculated that given adequate funding and
continued progress, “it would not be unreasonable..” to reach a Je of 10 A/rn2 in 5
years, a Je of 1010 A/rn2 in 10 years, and a Je of 1011 A/rn2 in
15-20 years in tapes or wires made from thin films. In fact, Los Alamos has
already made a one meter long thick-film tape of YBCO on a Nickel alloy
substrate with a J of 1.2 xl 0’° A/rn2 (at 77K) and plans to lengthen
it to 10 meters
with the help of industry.28 The prediction of a Je of 1011 A/rn2 in
20 years, (LANL), is compared, in Fig 5, to American Superconductor’s linear
trend for BSCCO wires, (ASC).
17
|
Таллия бария кальция
оксида меди
Таллия бария кальция оксида меди
также токсичные и J составляет около 3x10 " AIM2, 31 с itsTl-2223 на
этапе J от 3.25x10
" AIM2 (спрей пиролиза на керамической) .32 критическая
температура TBCO является 110-128 К. 31
Новые формулировки и процессы могли
бы сделать также TBCCO или TBCCO родственных соединений более полезным.
Сверхпроводящих технологий: Что мы
можем ожидать?:
В настоящее время не возможно знать,
если провод с Je =
1,0 х 1010 A/rn2 никогда не
станет доступна в длинных, но у нас есть основания
для оптимизма.
Самый высокий инженерно критической плотности тока еще не
сообщили, для коммерческих сверхпроводящих проводов для BSCCO-2223 OPIT проволоки от американского
сверхпроводника с Je из
1.12x108 A/rn2 для проводов более 200 метров (в среднем
более 100 образцов), а максимальная Je 2,3 x108 A/rn2 для коротких проводов, 10 см long.24
Джон Cerulli, Applications Engineer
американской сверхпроводник, Westbourough,
М. предсказывает прогресс в коммерческих
проволоки BSCCO следовать линейный тренд,
закон Malozemoff's. (См. рис 4)
Если эта тенденция сохранится, то можно экстраполировать Je из
1.76x108 A/rn2 в 2005 году, Je из
2.1x108 A/rn2 в 2010 году, и Je из
2.4x108 A/rn2 около 2015 для проводов BSCCO более 100 метров. Однако, как уже упоминалось
ранее, другие материалы HTS изучаются
как тонкая пленка, и может привести к повышению производительности.
Дин Петерсон, руководитель сверхпроводящего технический центр в
Лос-Аламосской национальной лаборатории предположили, что с учетом
адекватного финансирования и продолжающийся прогресс, "это не было бы
неразумным .." для достижения Je 10
A/rn2 на 5 лет Je 1010
A/rn2 в 10 лет,
и Je 1011
A/rn2 в 15-20 лет,
в лентах или провода из тонких пленок. В самом деле, в
Лос-Аламосе уже сделал одно метровые толстые пленки YBCO ленты на подложке из сплава
никеля с J 1,2 х 0 '° A/rn2 (при 77) и планирует продлить его на 10 метров с помощью industry.28 прогнозирование
Je сравнивается 1011 A/rn2 в 20 лет, (LANL), на рис 5, с линейным трендом
американских сверхпроводник для проводов BSCCO, (ASC).
17
|
|
|
Fig 4: Malozemoff’s Law for BSCCO Bi-2223 (Cerulli)34
|
Рис 4: Закон Malozemoff для BSCCO Bi-2223 (Cerulli) 34
|
18
|
18
|
|
|
Predicted
Critical Current Density vs Time
|
Прогнозируемая критического тока С. Плотность Время
|
19
|
19
|
Robert Hawsey, Director of Superconductivity
Technology at the Oak Ridge National Laboratory, also agrees that a Je of 1 A/rn2 would
be a good five year goal, but was unable to speculate further.3
Dr. Hawsey stated that in order to reach a Je of 1010 A/rn2 it
would be necessary to increase arnount of HTS rnaterial in tape drarnatically
frorn current value of 2% and develop industrial processes to rnake long
lengths of tape (on a continuous basis). Paul Berdahl, thin filrn researcher
at Lawrence Berkley Laboratory, believes that, “a 1010 A/rn2 (Je) filrn wire is
allowed by knowledge..”, though technical problerns exist in superconductor
rnaterial deposition, rnanufacture of the substrate.36
Sorne processes, such as IBAD and RABiTS, seern to be headed in this
direction, but, considering the difficulty of aligning HTS grains (within 10
degrees) it will take significant work and tirne and funding to continue
progress. Not everyone has an equally optirnistic short-terrn projection. Dick
Blaugher of the National Renewable Energy Laboratory, thinks Los Alarnos is
unlikely to have long wire with a Je of 1 0 A/rn2 in
five years but like rnany other researchers, did not wish speculate farther
into the future.
Table
2. Peak Critical Current Densities Summarized (in A/rn2)
|
Роберт Hawsey, директор Сверхпроводимость технологий в
национальной лаборатории Oak
Ridge, также считает, что Je 1
A/rn2 бы хорошим
пятилетнего цель, но не мог предположить further.3
Доктор Hawsey заявил, что в целях
достижения Je 1010 A/rn2 было бы необходимо увеличить arnount из HTS
rnaterial в ленте drarnatically frorn текущего
значения 2% и разработке промышленных процессов rnake длинные ленты (на постоянной основе). Поль Berdahl, тонкий исследователь filrn в лаборатории Лоуренса Беркли, считает, что
"1010 A/rn2 (ЯЭ) filrn проволоки допускается знания ..
", хотя технические problerns
существуют в сверхпроводнике осаждения rnaterial, rnanufacture
из substrate.36
Sorne процессы, такие как ИБАД и Rabits, seern будет
возглавлять в этом направлении, но, учитывая сложность согласования HTS зерно (в пределах 10 градусов) потребуется
приложить значительные работы и tirne и
финансирование для продолжения прогресса. Не каждый имеет одинаковую
optirnistic краткосрочных terrn проекции. Дика Blaugher Национальной лабораторией возобновляемых источников
энергии, считает Лос Alarnos вряд
ли длинный провод с Je 1 0 A/rn2 в течение
пяти лет, но, как rnany другими исследователями,
не хотел спекулировать дальше в будущее.
Таблица
2. Пика Критическая плотность тока Резюме (в A/rn2)
|
*Assurned to equal J/50, ie. 98% substrate
|
* Assurned
равной J/50, то есть. 98% подложка
|
|
|
20
|
20
|
Conclusions of Superconductor Trade Study:
The
performance, current-density to mass-density ratio, of the best available
superconducting wire, American Superconductor’s BSCCO Bi-21223-OPIT wire, is two
orders of magnitude below the value assumed for practical applications by
Zubrin and Andrews. It is however sufficient for a proof-of-concept
demonstration. As shown by Zubrin and Andrews in earlier studies, a magsail’s
acceleration can be treated as effectively reducing the solar gravity to
fraction of its original value, a, resulting in an orbit with a new
semi-major axis and apoapse. The acceleration without payload, self-
acceleration, is calculated using equation 1, and, a is
calculated from the canonical orbit equation -a/2a=V2/2-a/R (where R=V=1 for
Earth, and a= semi-major axis in au). A current state-of-the-art MagSail with
no payload could obtain an, a of 0.9698 and an
aphelion of 1.064 AU. Near term advances in YBCO thin-film wires should allow
an aphelion greater than 1.067 AU. Even without other performance boosting
techniques, described later in this report, such advances should be more than
adequate for a demonstration flight to a Near-Earth Object.
In five years, wire current density could be within a magnitude of Zubrin and
Andrews’ baseline value. With a small reduction in mass density from current
values, such a wire would allow a MagSail, without payload or support
structure, to compete with solar sails. The acceleration would rise to 8.85 x
1 0 m/s2 and the aphelion would increase to 1.42 AU, nearly to Mars!
The ultimate performance of a MagSail, based on YBCO thin-film, could exceed
the base-lined Je (1010 A/rn2) by an order of magnitude for interplanetary travel and
perform two orders of magnitude better at the low temperatures of
interstellar space.
Table 3 compares magsail present and predicted performance as a function of
current density.
21
|
Выводы сверхпроводник торговли
Исследование:
Производительности, плотности тока
для массового удельная плотность, наилучших имеющихся сверхпроводящих
проводов, американский сверхпроводник's BSCCO
Bi-21223-OPIT
провода, на два порядка ниже стоимости предполагается, для практического
применения Зубрин и Эндрюс. Это, однако, достаточных
для доказательства концептуальный демонстрацию. Как показал Зубрин и Эндрюс в
ходе предыдущих исследований, ускорение magsail может рассматриваться как эффективное снижение
солнечной тяжести часть своей первоначальной стоимости, в результате чего на
орбиту с новой большой полуоси и apoapse.
Ускорение без полезной нагрузки, самоускорением, рассчитывается с помощью
уравнения 1, и рассчитывается по уравнению канонических
-a/2a орбиты = V2/2-a/R (где R = V = 1 для Земли, а = Большая полуось в АС). Нынешнего
состояния самого современного MagSail, не
могут получить полезную нагрузку, и от 0,9698 Большая
1.064 АС. Ближайшем будущем прогресс в YBCO тонкопленочных провода
должны позволить афелий больше, чем 1,067 АС. Даже без повышение
производительности другие методы, описанные далее в этом докладе, эти
достижения должны быть более чем достаточно для демонстрационного полета на околоземных объектов.
В течение пяти лет, проволоки плотность тока может быть в пределах величины
Зубрин и базовые значения Эндрюс. Имея небольшие сокращения в средствах
массовой плотностью от текущих значений, таких проводов позволит MagSail, без полезной нагрузки или структуры поддержки,
чтобы конкурировать с солнечными парусами. Ускорение вырастет до 8,85 х 1 0
м/с2 и афелий увеличится до 1,42 АС, почти на Марс!
Предельной производительности MagSail,
основанные на YBCO тонкая пленка может
превышать базовый картонных Je (1010
A/rn2) по
порядку величины для межпланетных путешествий и выполнить два порядка лучше
при низких температурах межзвездного пространства.
Таблица 3 сравнивает magsail
нынешней и прогнозируемой производительности в зависимости от плотности тока.
21
|
Equation 1:2
|
Уравнение 1:2
|
|
Самоускорение (ускорение кабеля без полезной нагрузки)
I = 4HX 107N/A2
P = 8
35 x1021 kg/rn3
5x105 V MIS
РМ в км
Я = 5x1O усилители Pm
В Kg/rn3
(Вакуум permittivitv постоянная)
(Солнечный ветер плотности)
(Солнечная скорость ветра)
(Радиус MagSail петля)
(MagSail текущем
цикле)
(Ivlagsail катушку
плотности)
|
TABLE 3: Magsail Missions
|
ТАБЛИЦА
3: Magsail миссий
|
|
Magsail
Радиус
|
Текущий
Плотность
|
Провод
Плотность
|
Self-Accel.
|
CZ
|
Полу -
основной
ось
|
Большая
|
Комментарии:
|
(м)
|
2
(AIM)
|
3
(Кг
/ р-н)
|
2
(MIS)
|
|
(АС)
|
(АС)
|
|
3.16E +04
|
2.30E +08
|
9.OOE 03
|
0.000181
|
0,9698
|
1,0321
|
1,0642
|
Наилучшие имеющиеся BSCCO
|
3.16E +04
|
2.40E +08
|
9.OOE 03
|
0.000189
|
0,9685
|
1,0336
|
1,0672
|
Ближайшие YBCO Tape a
|
3.16E +04
|
1.OOE 09
|
8.OOE 03
|
0.000885
|
0,8524
|
1,2094
|
1,4187
|
5 Года YBCO прогноза B
|
3.16E +04
|
1.OOE 11
|
5.OOE 03
|
0.141666
|
-22,6110
|
|
|
YBCO Ultimate (настоящее тонкопленочных макс) B
|
] .28 E 04
|
2.OOE JO
|
J. УНО 04
|
0.022489
|
-2. 7482
|
|
|
Лунный (несколько рулонов)
|
3.J6E 04
|
1.OOE JO
|
5.OOE 03
|
0.017849
|
-1 .9 748
|
|
|
Flanetaiy
|
1.OOE 05
|
1.OOE JO
|
5.OOE 03
|
0.003996
|
0,3340
|
|
|
Межзвездный
|
1.OOE 05
|
1.OOE 11
|
5.OOE 03
|
0.039960
|
-5,6601
|
|
|
Inter5tellarAdv
|
|
|
Assurnes = 02 , примерно пропорционально настоящее HT S /
соотношении субстрат B Assurnes капля в VIRE плотности
|
|
= 1 -- (Self-AccelerationiSolar гравитационного ускорения 6 х L0 mis2)
|
22
|
Magsail Systems Design
|
Magsail
Systems Design
|
Baseline Magsail Designs
For
purposes of engineering analysis, two baseline magsails were proposed as part
of the present study. The first, the Demonstrator, is a 200 m radius, 90 kg unit utilizing state
of the art BSCCO wire capable of moving a 10 kg payload from 1 AU to
1.027 AU. This has limited practical value but would effectively demonstrate
magsail technology. The Operational magsail is a 20 km radius, 10.8 tonne
spacecraft employing relatively near- term YBCO technology capable of moving a 11 tonne payload from 1 AU to Mars in a direct flight.
Such a spacecraft obviously would have great utility. The requirements of
these two spacecraft designs were assessed in the engineering studies below.
Coil
Geometry Trade Study:
Introduction:
Because
current density increases as temperature decreases, it is essential to keep
the coil temperature as low as possible to attain the maximum current
density. It is also necessary to use lightweight material to minimize total
magsail system mass and maximize
performance.
|
Базовый Magsail образцов
Для целей технического анализа, два базовых magsails были предложены в качестве части настоящего
исследования. Во-первых, демонстранты, является 200 м
радиус, 90 кг
шт использованием современных BSCCO
проволоки способных двигать 10
кг полезной нагрузки от 1 до 1,027 АС АС. Это имеет ограниченную практическую ценность, но будут
эффективно продемонстрировать magsail
технологий. Magsail Оперативная является
радиусе 20 км,
10,8 тонны с использованием кораблей относительно ближайших YBCO технологий способных двигать 11 тонны полезной
нагрузки от 1 АС к Марсу в прямой полет. Такой корабль, очевидно, будет иметь
большой пользы. Потребности этих двух дизайнов кораблей были оценены в
инженерных исследованиях ниже.
Катушка геометрии торговли
Исследование:
Введение:
Поскольку плотность тока
возрастает, как температура снижается, очень важно держать температуру
катушку как можно ниже, чтобы достичь максимальной плотности тока. Необходимо
также использовать легкий материал, чтобы свести к минимуму общую magsail
системы массового и максимизации
представление.
|
|
Ag-тефлон
10 градусов - +
Матрица
накаливания
Изоляция / связующее
Крупным планом просмотр сверхпроводящих проводов
Поперечное сечение supcrconductrng петля
Однонитевых ИРЭ обмотанный до делать ioop
Рис
6: Кабельный геометрия
|
23
|
The main coil consists of a loop of superconducting
wire, covered with Multi-layer insulation (MU) with a wedge-shaped
cross-section The layers of IVIUI widen closer to the top, to act as a
sunshade. The top layer of IVIUI is coated Silvered-Teflon (Ag-Tef.). The
bottom layer of MU and the exposed surfaces of
the wire are coated with white epoxy paint to increase the thermal energy
radiated into space and minimize temperature.
These materials were chosen to allow the wire to cool to the lowest possible
temperature, using current lightweight materials. Due to the geometry of the
IVIUI, the cable will have a pointing margin of ± 10 degrees. (See Fig 6)
Results:
A
wire with a square cross-section wire was chosen for ease of manufacture and
compact size. Maximum temperatures were determined from the Thermal Transport
Equations (see next page).
The
temperature of the Ag-Teflon coated upper surface was approximated as 305.8
K, hot enough to radiate all solar energy absorbed by the aged Ag-Teflon.
This maximum was used as the starting temperature for the top of the first
IVIUI layer.
Before the Ag-Teflon surface ages (9 months to 4 years), its temperature will
be colder
than 305.8 K. Its (fresh) solar absorptivity of 0.08 will asymptotically
increase to 0.24 1,
the value used in calculations. 38
IVIUI
performance was modeled as several 1 mm thin layers. In each layer, temperatures
were estimated by setting the energy conducted through the layer per m2, (k A
T )/AX, equal to the energy radiated away by the bottom of the layer per m2, E oc Af T4 MU bot. The calculations
used the Fick’ s Law approximation to radiative transfer (Lockheed
Correlation) which has been shown to accurately model radiative transfer in
IVILI coverings in many past aerospace industry studies.
Each layer has a shape factor, Aft0 account for heat loss through the sides.
The shape factor is equal to the area of the sides and bottom of the IVILI
layer divided by the area of the top of the IVILI layer. Both the area
intersected by the wire and IVILI (with the emissivity of the white epoxy)
and the area of the IVIUI sides (with the emissivity of Aluminum) was used to
calculate the temperature of the bottom of the lowest IVIUI layer and the
temperature of the wire. The wire was assumed to be in thermal equilibrium
with the lower side of the bottom layer of IVIUI and with its white epoxy
coating (see Fig. 7:
Calculating IVIUI Areas and Table 4: Thermal Transport Equations on next
page)
24
|
Основными катушка состоит из цикла сверхпроводящих проводов,
покрытых многослойной изоляцией (MU) с
клиновидного сечения слоев IVIUI
расширить ближе к началу списка, чтобы действовать в качестве зонтика. Верхний
слой IVIUI покрыты
посеребренный-тефлон (Ag-Tef.). Нижний слой MU
а оголенные поверхности проволоки
покрытой белой эпоксидной краской на увеличение тепловой энергии излучается в
пространство и свести к минимуму температуры.
Эти материалы были выбраны, чтобы проволока для охлаждения до минимально
возможного уровня температуры, используя современные легкие материалы. В
связи с геометрией IVIUI, кабель
будет иметь показывая разницу до ± 10 градусов. (См.
рис 6)
Результаты:
Проволока квадратного сечения
проводов была выбрана для простоты изготовления и компактными размерами. Максимальные
температуры определялись по тепловому уравнения
переноса (см. следующую страницу).
Температура Ag-тефлоновое покрытие верхней поверхности
аппроксимируется 305,8 К, достаточно горячие, чтобы
излучать все солнечной энергии, поглощенной в возрасте Ag-тефлон. Этот максимум был использован в качестве
отправной температура в верхней части первого слоя IVIUI.
Перед Ag-тефлоновая поверхность возрастов (от 9 месяцев до 4
лет), его температура будет холодней
чем 305,8 К. Его (свежие) поглощения солнечной 0,08 будет асимптотически увеличится
до 0,24 1,
значение используется в расчетах. 38
IVIUI производительность была смоделирована как 1 мм нескольких тонких
слоев. В каждом слое, температуры оцениваются путем установления энергии осуществляется
через слой за м2, (К в) / AX, равной энергии излучается езды на дно слой за м2, E OC T4 М MU Bot. Для
расчетов использовались Фика 'S Закона
приближения переноса излучения (Lockheed
корреляция), который был проявлен к точной модели переноса излучения в
покрытиях IVILI во многих последних
исследованиях аэрокосмической промышленности.
Каждый слой имеет форму фактор, Aft0 за
счет потерь тепла через стороны. Форма фактор равен области бокам и внизу
слой IVILI, разделенная на площадь верхнего слоя IVILI. Обе области пересекается
с проволокой и IVILI (с черноты белые
эпоксидные смолы) и в районе сторон IVIUI
(с излучательной алюминия) была использована для расчета температуры в нижней
части нижнего слоя IVIUI и
температуры проволока. Проволока Предполагается, что
в тепловом равновесии с нижней стороны нижнего слоя IVIUI и с его белым эпоксидным покрытием (см. рис. 7:
Расчет IVIUI районам и Таблице 4: Тепловая уравнения переноса на следующей странице)
24
|
|
Рис 7: Расчет ML! Области:
4 Среднего или высшего I Layer
Нижняя MU Лакса КИ и IIE
Side Площадь IvifiT, E0 034 (алюминий)
Площадь вокруг MU нижний слой и слой проволоки и
проволоки, E =
0 924 (белый эпоксидной краской)
• • • • Я Топ области одеяло MU
Тепловая энергия транспорт
|
|
Таблица 4: Тепловая Equations38 транспорту
a = поглощения
солнечного
(EOL-End жизни значения usedfor Ag-тефлон, 024], а не of.08
области
коэффициент формы = области верхнего слоя IVILI! эффективной излучающей области
нижнего слоя, включая боковые потерями
S = излучательная (EAL 0034, EWF [0924, 8 066)
K = Теплопроводность MU 6 3 х 10! М К
SC = Солнечная постоянная = 1358 W! M2at 1 АС
GBC = Стефана-Больцмана = 5 67 х 10 8w'm2K1
Энергии ци из ВС поглощается Ag-тефлон за м2
(Top MU
поверхности)
Q2
Энергия, излучаемая Ag-тефлон за м2 (Top IVILI
поверхности)
= Максимальная
температура Ag-тефлон
Му Топ температура верхнего слоя MU
'MUIboC температуры нижнего слоя MU
AX = толщина слоя MU
Ци = A1
SC
Q2 2 5I 0Bc "Я
"Я MAX [ A1
SC! S1 0Bc
Му бота = T .
JJJ Верх + (AX SAL 0Bc ASF! K) Т MU Top - для среднего слоя MU
'\ IUI бота Т р Вверх + (AX 0BC (± A5f \ IUI стороны эпоксидной Asfloei \ IUI srnface середине подвергается Wile) &) Т р Вверх -- LOI нижнем \ IUI Ua) Эль -
|
26
|
thermal Analysis Results:
|
тепловой
Результаты анализа:
|
The calculated temperature (Fig 8) of the magsail
wire decreases as IVILI thickness
increases, with the most pronounced drop occurring in the first few layers.
As the wire temperature drops, current carrying ability increases. At
approximately 18 layers, the performance gain from thicker IVILI, and colder
superconducting wire levels off due to mass increase. (Assuming a linear
relationship in Je vs. T similar to BSCCO, described
|
Расчетная температура (рис. 8) magsail уменьшается провод IVILI толщина увеличивается, с наиболее выраженными
падение цен произошло в первые несколько слоев. Как капли проволоки
температура, текущее несущую способность возрастает.
Примерно в 18 слоев, прирост производительности от IVILI толще, а холодные сверхпроводящих проводов уровней
отменялись в связи с массовым увеличением. (Исходя из линейных отношений в Je против Т аналогичные BSCCO,
описанные
|
later.)
|
позднее).
|
|
Проволока TEMPERATURE
VS MLI толщина
MLI
толщина (1 мм на слой)
|
Fig 8: Calculated Wire Temperature
|
Рис 8:
расчетная температура проволоки
|
A small peak in the current to coil mass ratio (Fig
9), and payload carrying ability (not shown) is calculated for a 20 km radius operational
magsail with an 18 mm
thick IVILI
|
Небольшой пик в ток на
катушке массе (рис. 9), а также полезную нагрузку несущей способности (не
показаны) рассчитан на 20-километровом радиусе оперативной magsail с толщиной 18 мм IVILI
|
covering.
|
покрытие.
|
|
Массовые
CurrentlCoil
MLI
толщина (1 слой в мм)
|
Fig 9: Current to Coil Mass ratio
|
Рис 9: тока катушки Массовая доля
|
26
|
Additional Limitations, Concerns and Comments:
1) ML! blanket performance:
Wire
temperature is very sensitive to IVILI blanket and coating performance. In
this design, MU heat transport, which is
primarily radiative, is modeled using an effective conduction factor k. The
Ag-Teflon coating chosen, is commonly used on IVIUI, and has much better
mechanical characteristics (less brittle) than higher performing Ag-Quartz.
These blankets typically have a density of 154 kg /m3
.
2) Thermal
control surfaces:
This design uses a Silver-Teflon solar absorptivity of 0.24 1 (End of
Life value) and an emissivity of 0.66. The White-Epoxy paint emissivity is
0.924.
The MU blanket is wider than strictly necessary to provide a +1- 10 degrees pointing margin. Using wider MU could increase this margin.
If the superconducting wire and IVILI becomes misaligned by more than 10
degrees, it will become illuminated and heat up, causing allowable current in
the magsail to drop, possibly leading to a loss of superconductivity
3) Temperature gradients:
In this analysis, a negligible temperature difference, delta T, across
the superconducting wire coil was assumed. This approximation will be most
applicable for early superconducting wires, which have superconducting
filaments in relatively massive metal matrices. More advanced superconducting
wire coils may have larger delta T’s, across them, but may be able to
compensate by using better thermal control coatings and structures. Future
wires may also be able to operate at higher temperatures.
4) Cable strength:
Future designs could use filaments internally for strengthening as long
as they do not significantly decrease heat flow to radiating surfaces, but
were not found necessary in these designs.
27
|
Дополнительные ограничения, проблемы и
комментарии:
1) ML! одеяло
производительность:
Проволока температура очень
чувствительны к IVILI одеяло и покрытие
производительности. В этой конструкции, MU перенос тепла, которое в основном радиационное, является моделируются с помощью эффективного коэффициента
проводимости k. Ag-тефлоновым покрытием выбранного варианта, обычно
используемых на IVIUI, и гораздо лучше
механических характеристик (менее хрупким), чем выше исполняющей Ag-кварц. Эти одеяла обычно имеют плотность 154 кг / м3 .
2) Тепловая контроль поверхности:
Эта конструкция используется серебро-тефлон поглощения солнечной 0,24 1
(в конце стоимости жизни) и черноты 0,66. Бело-эпоксидной краской излучения
является 0,924.
Одеяло MU шире, чем строго необходимо
для обеспечения +1- 10 градуса
указывая разницы. Использование более широкого MU могут увеличить эту разницу. Если сверхпроводящие
провода и IVILI становится
смещена более чем на 10 градусов, она станет освещения и тепла вверх, в
результате чего допустимый ток в magsail
снижаться, что может привести к потере сверхпроводимости
3) градиенты температуры:
Было принято в этом анализе, незначительной разницей температур, дельта T, через сверхпроводящих
проводов катушки. Это приближение будет наиболее приемлем для раннего сверхпроводящих проводов, которые сверхпроводящих
нитей в относительно массовых металлической матрицы. Более продвинутые
сверхпроводящей проволоки могут иметь большее Delta T's, через них,
но может быть в состоянии компенсировать с помощью лучшего теплового контроля
покрытий и структур. Будущие провода могут быть также могут работать при
более высоких температурах.
4) Кабельные прочности:
Будущие конструкции можно использовать внутри нитей для укрепления тех
пор, пока они не оказывают существенного уменьшения потока тепла к излучающей
поверхности, но не были найдены необходимые в этих конструкций.
27
|
Primary Power Trade Study:
Introduction:
The
primary power subsystem supplies power for the spacecraft’s systems,
including the superconducting coil, and control and communication functions.
It is assumed that the biggest use of power will be energizing the magsail
coil and that other systems will use secondary power during that time, though
primary power can be tapped at the expense of a longer coil charging time.
To obtain the lowest primary power subsystem mass, and thus the highest
acceleration/highest payload capacity, it is desirable to have a primary
power subsystem with the:
•
highest power density possible.
• needed range in power output
•
needed range in distance from the Sun
• as much heritage as possible.
Once the magsail’s payload mass and coil performance are determined, the
primary power subsystem main drivers are:
• the rate at which the main coil is energized
• distance from the Sun.
In these designs 24 hours has been chosen as a reasonable charge/discharge
time, to allow the magsail to travel from Earth Heliocentric Orbit. More
advanced designs could use a shorter 30 minute charge time to escape from
Earth orbit, via orbit pumping against the geomagnetic poles, and to allow
quicker capture at other planets.14
The energy (in Joules) ending up in the coils = ‘/2 LI2 = Y2 B A I. (Where L= inductance, B= magnetic field strength in Tesla, A=
total area enclosed by coils in m2 = enclosed area of
one coil times # of coils, I = total current in
loop in Amps, and B=Bm =.i 1/2 Rm ( The B at the
center of the loop)
The solar array power requirement includes a multiplier of 1.25 for power
conversion loss, 1.4 for End-of-Life-Loss and 2.3 for solar power systems to
adjust for the reduced light intensity at Mars. The total multiplier is 4.1.
The magsail demonstrator would stay near 1 AU and would therefore have a
multiplier of 1.68.
Much beyond Mars, nuclear sources would be needed to charge the magsail.
Nuclear power requirements include a multiplier of 1.25 for power conversion
loss, 1.4 for End-of life loss, and 1.2 for margin. The total multiplier is
2. 1.
28
|
Первичные исследования торговли
электроэнергией:
Введение:
Подсистема питания первичных
источников питания для систем корабля, в том числе сверхпроводящие катушки, а
также контроль и коммуникационные функции.
Предполагается, что крупнейшим применение силы будет активизация magsail катушку и другими системами, что будет использовать
средней мощности в течение того времени, хотя первичные власти могут быть
использованы в ущерб более катушку зарядки.
Чтобы получить самую низкую первичной массовой подсистема власти, а значит самый высокий ускорение / высокая грузоподъемность,
желательно иметь первичные подсистемой питания с:
• высокая плотность мощности Возможно.
• Необходимо диапазон мощности
• Необходимо Диапазон расстояний от Солнца
• как многое наследия насколько это возможно.
После определения массы полезной нагрузки magsail и катушки производительности, основная подсистема
власти Основными факторами являются:
• Скорость, с которой подается основной катушки
• Расстояние от Солнца.
В этих конструкций 24 часа была выбрана в качестве разумного заряда / разряда
времени, чтобы позволить magsail
путешествовать от Земли на гелиоцентрической орбите. Более сложные
конструкции можно использовать более короткую 30 минут зарядки, чтобы
вырваться из орбиты Земли через орбиту насосных против геомагнитного полюса,
а также позволяет быстро захватить в других planets.14
Энергии (в джоулях), заканчивающийся в рулонах =
'/ 2 LI2 =
Y2 Б. I. (Где
индуктивность L =, B = магнитного поля в Тесла, А = общая площадь,
заключенная в рулонах m2 =
огороженной территории одного раза в
катушке # катушек, я = Всего
в текущем цикле в амперах, а B = Bm
=. I 1 / 2 Rm ( B в центре цикла)
Требуемая мощность солнечных массив включает мультипликатором 1,25 за власть
потери преобразования, 1.4 для конечного срока службы-лосс и 2,3 для
солнечных энергетических систем, чтобы настроить на сокращение интенсивности
света на Марс. Общий множитель 4,1. Magsail
демонстратор останется около 1 АС и не будет иметь множитель 1,68.
Далеко за пределы Марса, ядерные источники будут необходимы для заряда magsail. Требования ядерной энергетики включать
мультипликатором 1,25 для преобразования энергии потерь, 1,4 в связи с
прекращением жизни потеря, и 1,2 для края. Общий множитель 2. 1.
28
|
Power Densities:
|
Плотность
мощности:
|
A power density of 50 W/kg is used for present solar
arrays. The ultimate performance of solar arrays is assumed to be double the
1998 prototype value of 130 W/ kg.
For outer solar system use, current state-of-the-art power densities, from
Cassini, are 5 W/kg. However, the Advanced Radioisotope Power System (ARPS)
with 7 W/kg should become available in a few years and an even better AMTEC
radioisotope system could attain 12.3 W/kg in a 5-10 yr. time frame. Nuclear
reactors may become favorable for very large magsails with increased power
demands
Table
5:
Primary
Power System: °
|
Плотностью мощности 50 Вт / кг предназначен
для настоящего солнечными батареями. Конечная эффективность солнечных батарей
предполагается удвоить 1998 прототипом значения 130 Вт / кг.
Для использования космической солнечной системе, нынешнего состояния самой
современной плотности мощности, от "Кассини", в 5 Вт / кг. Тем не
менее, перспективных радиоизотопных Power System (АРПС)
с 7 Вт / кг должны стать доступными в течение нескольких лет и даже лучше AMTEC радиоизотопные системы может достичь 12,3 Вт / кг в
год на 5-10. сроки. Ядерные реакторы могут стать благоприятным для очень больших magsails с
увеличением потребности в электроэнергии
Стол 5: Primary Power System: °
|
a State-of-the-art for (‘assini
b
Specific power densities have been reported tip to 130 W kg for
advanced solar arrays42
|
a Государство-Of-The-искусства
( 'assini
B Конкретные плотности мощности сообщалось кончика до 130 кг без повышения
солнечной arrays42
|
|
|
Пои ER Линия (кВт)
|
Конкретные Пои ER
линия (Вт / кг)
|
Предполагается
ближайшую
Конкретные Pov ER (П / К), около
1AU
|
Радиоизотопные
|
.2-10
|
5-10
|
5
|
Ядерный реактор
|
25-100
|
15-22
|
18,5
|
Фотоэлектрические (1AU)
|
.2-25
|
36-100 B
|
50
|
Солнечная тепловая энергия (1AU)
|
1-300
|
9-15
|
12
|
|
Table 6: Power Density at 1 AU
|
Таблица 6: плотность мощности на 1 АС
|
|
Время
|
Расстояние
(АС)
|
Система
|
Сила
Плотность
(Вт / кг)
|
Подарок
|
0-3 5
|
Солнечная
|
50
|
Подарок
|
Любой
|
RTG-Кассини 41
|
5 09
|
5 -- 10 год
|
0-3 5
|
Расширенный фотоэлектрических солнечных батарей (Prototype
5/7/98
|
130
|
5 -- 10 год
|
Любой
|
RTG-АРПС (в стадии разработки, из-за позднего 2000) 41,43
|
7
|
5 --
10
год
|
Любой
|
RTG-ООМЗ (под развитие 1989) 2
|
7 5
|
5 --
10
год
|
Любой
|
Радиоизотопные AMTEC (щелочных металлов электрические
Конвертация) предлагается Плутон-Экспресс "Пролет
|
12 3
|
Ultimate
|
0 -3 5
|
Солнечная
|
260 '7
|
Ultimate
|
3 5 +
|
RTG / Другое
|
')
|
|
Conclusion:
Despite
losing efficiency with distance, photovoltaics are competitive with RTG’s in
the inner solar system. For outer solar system use, nuclear power sources are
the best (and only) choice.
|
Вывод:
Несмотря на потерю эффективности, с
расстояния, фотоэлектрические конкурентоспособных с
РИТЭГ в Солнечной системе. Для использования космической солнечной системы,
ядерные источники энергии являются лучшими (и только) выбор.
|
29
|
29
|
Current Injection:
Configuration:
The
current injection system consists of a solar (or AMTEC) power source, power supply
lines, and the power controllers. For redundancy, and symmetric mass
distribution, three separate sets of current injection systems could be used,
each with the capacity to handle the full current, and supply one-third of
the power. Each system would have a “disengaged” default setting to keep the
magsail loop circuit closed in the case of injector malfunction or
inactivity.
In order to reduce the mass of power transfer lines, the current injection
systems would placed under the solar arrays, which in
turn would be placed on the rim of the magsail next to the magsail loop. This
would have the added benefit of shading the power control and injection
equipment and part of the cable.
Operation:
In
each injection system, the current will flow from the power source(s) through
power lines into the controller. The power will be fed through all but a few
centimeters of the magsail loop, nearly completing an entire circuit. The
current is then shunted to back into the controller, which continually adds
energy and completes the circuit. The entire loop will act as a large
inductor.
The superconducting wire will be composed of many smaller filaments to reduce
the total current needed. For instance if the Operational magsail uses a
cable 2.35 x 2.35
mm comprised of 529 individual filaments, each about 0.1 mm x 0.1 mm, the current needed
would drop by a factor of 529, as compared to a single wire. Each filament
would include a thin electrical insulation coating, whose mass and impact on
overall current density is assumed negligible,
For the full sized magsails in this report, the loop self-inductance, L
= B i/I = n PB one loop /T
= n2(FTR2B)/I
= i0flRn2/2
for
R=Rm=2x 104m,
BBm jionl/2R
n=#01i, total current = nI,
current in filament = I
dI/dt=-(EMF/L).
|
Текущие Injection:
Конфигурация:
Нынешняя система впрыска состоит из
солнечной (или AMTEC) источник питания, блок питания линиями, и власть
контроллеров. Для резервирования, а симметричное распределение массы, тремя
отдельными наборами текущей системы впрыска топлива могут быть использованы,
каждая из которых в состоянии выполнять полный ток, и поставка одной трети
мощности. Каждая система будет иметь "выключено" умолчанию, чтобы сохранить схему magsail
петля замкнута в случае выхода из строя инжектор или бездействия.
В целях уменьшения массы линий передачи власти, нынешние системы впрыска
топлива будут поставлены под солнечными батареями, которые, в свою очередь,
будет сделан на ободе magsail рядом
с magsail цикла. Это будет иметь дополнительные преимущества
затенение контролем власти и инъекционного оборудования и части кабеля.
Операция:
В каждой системы впрыска, нынешние
будут поступать от источника питания (ы) с помощью линий электропередачи в
контроллер. Власти будут поданы на всех, но в нескольких сантиметрах magsail цикла, завершение почти всей схемы. Нынешний затем шунтируется чтобы обратно в контроллер, который непрерывно
добавляет энергию и завершает цепь. Весь цикл будет выступать в качестве
большой индуктивности.
Сверхпроводящих проводов будет состоять из множества маленьких волокон для
уменьшения общего текущей необходимости. Например, если magsail практического использования кабеля 2,35
х 2,35 мм состоит из 529
отдельных нитей, длиной около 0,1
мм х 0,1
мм, необходимых текущих снизится на коэффициент 529,
по сравнению с одним проводом. Каждая нить будет включать
электрические тонких покрытий изоляции, масса которых и влияние на общую
плотность тока предполагается незначительным,
Для полноразмерного magsails
в этом докладе, цикл самоиндукции, L
=
B I / I = N PB один петля / T
= N2
(FTR2B) / I
=
i0flRn2 / 2
для
R = Rm = 2x 104M,
BBM jionl/2R
N = # 01I, всего текущего =
Н.И.,
В текущем накаливания = Я
DI / DT =- (ЭМП / л).
|
30
|
|
Ii or a 20 km radius magsail
using a multistrancleci wire with L I. II x 10 H, a constant
EMF of 3.86 Volts will increase the current in a magsail
loop by 3.49 x 1 O A/s. After
24 hours, the power flowing into the circuit will rise to 151.9 W, and the
magsail loop
would reach its final current of 1.596 x i04 A (with 30.17 A in each strand).
If power margins are gained by increasing voltages, the Solar magsail needs
15.82 V, 622.8W, the AMIEC magsail needs 8.10 V, 319.0W.
The magsail Demonstrator, (L=20. 00) would need 91.9 seconds to charge up to
4.60 A/filament at 1.0 V and 4.60 W. (This assumes a voltage below 1 V would
be impractical) Adding margin, 1.68 V and 7.73 W would be needed
During charge-up the entire current will be flowing through the magsail and
power controller. In order to keep current from falling after charge-up, a
superconducting switch will close to complete to magsail circuit and a switch
to the power controller will be opened. If any minor losses still exist, they
can be detected by monitoring the magsail’s magnetic field and topping off
the current as needed. (This will probably be necessary for early BSCCO based
demonstrators which will experience current decay due to flux creep.)
To charge up the 20 km
solar powered Operational magsail in only 30 minutes, in Earth orbit rather
than heliocentric orbit, would require a much larger power source, resulting
in lower payload capacity. The 20
km solar magsail would require 759.3 V, 22.91 kW, with
margin. The 20 km
AMTEC magsail would require 3.89 V, 1.17 kW, with margin.
31
|
Ii
или 20 км
радиус magsail помощью multistrancleci провод с Л. И. II X 10
Я, постоянный
EMF 3,86 Вольт позволит
увеличить в текущем цикле magsail по
3,49 х 1 О.А. / С. После
24 часа, власть, впадающие в схеме вырастет до 151,9 Вт, а magsail петля
достигнет своей окончательной тока 1,596 х I04 (с 30,17 на каждую прядь).
Если власть маржи приобрели за счет увеличения напряжения, magsail Солнечной потребности 15,82 V, 622.8W, magsail AMIEC потребности 8,10 В, 319.0W.
Magsail демонстратор, (L = 20. 00) потребуется 91,9 секунды заряд до 4,60 /
накаливания на 1,0 В и 4,60 W. (Это
предполагает напряжение ниже 1 В бы непрактично) Добавление разницы, 1,68 В и
7,73 Вт Необходимо будет
Во время заряда-вверх весь текущий будет течь через magsail и мощности контроллера. Для того чтобы сохранить
текущий от падения после предъявления обвинения деятельности, сверхпроводящих переключение будет близок к завершению,
чтобы magsail схемы и перейти к власти контроллера будет открыта.
Если несовершеннолетний потерями еще существуют, они могут быть обнаружены
путем наблюдения за магнитным полем magsail
и долива от текущей по мере необходимости. (Это, вероятно, будет необходима
для раннего BSCCO основанные демонстрантов которая текущий опыт распада из-за крипа.)
Для зарядки до 20 км
от солнечных батарей Оперативная magsail лишь 30 минут, на околоземной орбите, а не гелиоцентрической
орбите, потребует гораздо большего источника питания, что привело к снижению
грузоподъемности. 20 км
солнечной magsail потребует 759,3 V, 22,91 кВт, с краю. Magsail 20
км AMTEC
потребует 3,89 В, 1,17 кВт, с краю.
31
|
Connection to Power System:
Low
capacity power or control lines could be threaded from the solar arrays and
power controller through the tethers to the central hub if desired, but
should not be necessary.
The mass budget of the power control and distribution subsystems (excluding
power supply) is included in the mass budget of the central hub/support
equipment.
Magsail
Loop
___________ Switch
Solar Array Power
or AMTEC Controller
Lo Power Line Switch
Solar Array or AMTEC th Sunshield
Fig
10: Current Injection Cunent
|
Подключение к источнику система:
Низкая мощность или контроля линия
может быть резьбовыми от солнечных батарей и мощности контроллера через тросы
для центрального узла, при желании, но не должно быть необходимым.
Массовая бюджет контроля и распределения электроэнергии подсистем (без
питания) входит в средствах массовой бюджет центрального узла / Поддержка
оборудования.
Magsail
Loop
___________ Выключатель
Солнечная батарея Сила
или AMTEC Контроллер
Lo Power
строки
Солнечная батарея или AMTEC й
солнцезащитным
Рис 10: Текущий инъекций Cunent
|
|
|
32
|
32
|
Shroud Lines:
Shroud
lines are needed to attach the payload and control systems to the magsail
coil. The shroud lines do not take up any stress from the current loop.
Magsail accelerations are very small, so the worst stress on the shroud lines
will be from shifting the magsail’s center of mass to control attitude. As an
example, to move the magsail center-of-mass by 2.0 km in an hour one (10
% of the radius), the current loop would have to move an average of 0.556 mIs. By accelerating to a peak velocity halfway before slowing down, a
maximum kinetic energy of 6,697 J would be attained in moving a 10,849 kg magsail
payload. This corresponds to an average power requirement of 3.72 W. The
required acceleration would only be 6.17 x 1 0 mis2, (Vmax/3 0 minutes), corresponding to a force of 6.70 N (1.51 lbf)
Three strands of Spectra® fibers from Allied Signal would more than fill the tether
requirements for strength. Spectra is one of the
lightest, strongest, and UV resistant commercial aerospace fibers available.
However considering the low mass of these fibers relative to the mass of the
rest of the magsail, it would be prudent to use larger tethers designed to
survive micro-meteoroid strikes over the period of many decades. Tethers
Unlimited already makes ultra long life tethers for space applications. These
“Hoytethers” are made from Spectra 2000 and have anticipated lifetimes of several
decades. According to Dr. Robert Hoyt, a tether flown on the ProSeds mission
had a mass of only 1,820 g
for a 10,300 m
length. This tether had a wound volume of 3,640 cm3, and a breaking strength
of 200 N. While tethers could be made smaller than this, there are
limitations due to the size of the secondary, knitting, lines.46
In the magsail designs, three scaled up ProSeds tethers can be used for the
shroud lines. An 24 km shroud line would
have a mass of 4.24 kg,
a breaking strength of 200 N, and a wound volume of 8,481 cm3.
If the superconducting wire can be cooled to a superconducting state before
deployment, the shroud lines could be deployed by charging up the magsail.
After releasing the shroud lines, the magnetic fields generated would cause the
magsail to inflate. As the shroud lines unwound off their spools, the magsail
line spools, housed with the solar arrays and current injection systems,
would move outwards. The magsail line spools, containing the magsail wire and
insulation, would move farther away from each other and unreel. For
deployment the charge time will probably be lengthened to minimize stresses
on the current loop, but remain shorter than the deployment time.
33
|
Плащаница Lines:
Плащаница линий необходимо
приложить полезной нагрузки и системы контроля для magsail катушку. Плащаница линии не занимать любой стресс
из текущего цикла. Magsail
ускорений очень малы, поэтому худшее напряжение на плащанице линия будет от
переход центра magsail массового контролировать
отношения. Например, чтобы переместить magsail центра масс на 2,0 км в час один (10% от
радиуса), токовая петля будет переезжать в среднем 0,556 MIS. По ускорение до максимальной скорости на полпути до
замедляется, максимальная кинетическая энергия 6697 J будут достигнуты в продвижении 10849 кг полезной
нагрузки magsail. Это соответствует
средней требования сила 3,72 Вт требуемое ускорение будет лишь 6,17 х
1 0 mis2,
(Vmax / 3 0 минут), соответствующая сила 6,70 Н (1,51 фунтов)
Три нити Спектр волокон ® от Allied
Signal будет больше, чем заполнять страховочного троса
требования к прочности. Спектр является одним из самых легких, сильных, и
УФ-устойчивые коммерческие волокон аэрокосмической
доступны. Однако при низкой массе этих волокон по отношению к массе
остального magsail, было бы разумно
использовать большее Тросы, направленных на выживание микро-метеорных
ударов за период многие десятилетия. Тросы Неограниченный
уже делает сверхдлинных Тросы жизни космической техники. Эти "Hoytethers" изготавливаются из спектров 2000 и предполагалось жизни нескольких десятилетий. По
словам доктора Роберта Хойт, страховочного троса пролетов о Миссии ProSeds имел массу всего лишь 1820 г для 10300 м длиной. Это
страховочного троса была рана объемом 3640 см3, а также прочность на разрыв
200 Н. Хотя Тросы могут быть сделаны меньше этого,
существуют ограничения в связи с размером средней, вязание, lines.46
В magsail дизайна, три расширены ProSeds Тросы могут быть использованы для плащаницы линий. 24 км строп будет иметь
массу 4,24 кг,
прочность на разрыв 200 Н, и рана объемом 8481 см3.
Если сверхпроводящих проводов может быть охлажден до
сверхпроводящего состояния перед развертыванием, плащаницы линия может быть
развернута зарядки до magsail. После
выпуска плащаницы линий магнитных полей, генерируемых вызовет magsail раздувать. Как саван линия раскручивается с их
катушки, катушки magsail линия, размещались с
солнечными батареями и текущей системы впрыска топлива, будет двигаться
наружу. Magsail катушки строку,
содержащую magsail проводов и изоляции,
будут двигаться дальше друг от друга и разматывать. Для развертывания время
зарядки, возможно, будет увеличена до сведения к минимуму нагрузку на текущем
цикле, но остается меньше времени развертывания.
33
|
Deployment of Magsails in a Non-Superconducting State
via Magnetic Fields
Of
all the engineering issues associated with magsail technology examined in the
study, the most critical was found to be that of deployment. (In contrast,
power systems needed to put the current in the magsail within 24 hours, and
weight shifting shroud systems used to control magsail orientation were found
to be very modest, and well within the range of existing technology.)
The problem is this: One could use the superconducting current to create I X
B forces in the cable, and the resulting hoop stress would deploy the loop
into a circle within a time much shorter than that needed to insert the
current (i.e. <<24 hours). So far, so good. But unless the magsail is
operating in an environment where the ambient temperature allows it to be superconducting
without shielding (i.e. either the magsail is in interstellar space, or if at
1 AU, room-temperature superconductors are available), the magsail will not
be superconducting until after it is deployed and properly oriented. So in
general, super conducting current will not be available to deploy the
magsail.
However, the magsail cable is predominantly composed of silver, which is an
excellent normal conductor. Depending on the coil geometry and the size of
the power source available, this can carry a current that may be sufficient
to deploy the cable. We can calculate a characteristic time for the
deployment as follows.
Since elementary dynamics gives the distance traveled by an accelerating
object as R=O.5At2, we have the characteristic time for deployment is;
T=(2R/A)°’ (11)
Where A, the characteristic acceleration is given by
A= IB2itR/M=aicI2/M (12)
Where
I is the total current and M is the mass of the cable. For slow inflations,
inductive resistance is negligible, so the current is given by;
2 = Pa/2itpR (13)
Where
P is the power, a is the wire cross
sectional area, and p is the resistivity.
Combining expressions (11), (12) and (13), we obtain;
T = 2R (Mp4iPa)°5 (14)
Using equation (9) we calculate that the Operational magsail, if equipped
with a 10 kWe power supply, would be able to deploy itself in 1.95 X 106 s,
or 22.57 days. The smaller
34
|
Развертывание Magsails в несверхпроводящей государства посредством
магнитного поля
Из всех инженерно-технических вопросов, связанных с
технологией magsail рассматриваются в
исследовании, наиболее критическим оказалось, что их развертывания. (В
противоположность этому, системы электроснабжения необходимо поставить в текущем magsail в
течение 24 часов, а весь Shifting саван
систем, используемых для контроля magsail
ориентации оказались очень скромными, а также в пределах существующей
технологии.)
Проблема заключается в следующем: можно было бы использовать сверхпроводящий
ток для создания IXB силы в кабеле, и в
результате Хооп упор будет развернуть цикл в рамках круга времени значительно
короче, чем необходимо, чтобы вставить текущий (например, <<24 часов) . Пока все идет хорошо. Но если magsail работает в среде, где температура окружающего
воздуха позволяет ему быть сверхпроводящими без экранирования (т.е. либо magsail в межзвездном пространстве, или, если на 1 а.е., комната сверхпроводников имеются), magsail не будет сверхпроводящих только после ее
развертывания и правильно ориентированы. Таким образом, в
общем, супер проведение текущего не будут доступны для развертывания magsail.
Тем не менее, magsail кабеля преимущественно
состоит из серебра, которое является отличным нормальным проводником. В
зависимости от катушки геометрия и размеры источника питания доступны, это
может нести ток, который может быть недостаточно для развертывания кабеля. Мы
можем вычислить время характерно для развертывания в следующем.
Поскольку элементарная динамика позволяет расстояние, ускорение объекта, как R = O.5At2, у нас есть время характерно для развертывания;
T = (2R /) ° '(11)
Где, характерное ускорение дается
IB2itR = / M = aicI2 / M (12)
Где я это общий текущий и М-масса
кабеля. Для медленных инфляции, индуктивное сопротивление является
незначительным, поэтому текущие дается;
2 = Pa/2itpR (13)
Где Р власти, a
является проволока площадь поперечного
сечения, и P является сопротивлением.
Объединение выражений (11), (12) и (13), мы получим;
Т = 2R
(Mp4iPa) ° 5 (14)
С помощью уравнения (9), мы подсчитали, что оперативная magsail, если она оснащена 10 KWE питания, будут иметь возможность развернуть себя в
1,95 х 106 с, или 22,57 дней. Чем меньше
34
|
|
|
Demonstrator magsail, if equipped with a 100 W power
supply, would be able to deploy itself in 30,100 s, or 8.36 hours.
This calculation ignores the slow down of deployment due to viscous
resistance from the cable, and also the acceleration of deployment caused by
the fact that initially the uncoiled cable has its segments very close
together, thus amplifying the magnetic hoop force. These two considerations
cancel each other to some extent. But conceding the approximate nature of the
calculation, it can be seen that the use of the resistive metal substrate to
carry a normal current is probably feasible for small magsails like the
demonstrator, but will become impractical as the magsail increases with size.
If the magsail dimensions are such that normal current deployment
become impractical, alternative methods of deployment, such as
inflatable booms or spacecraft rotation will need to be employed.
How a magsail deployment system might pay out its cable is depicted in Fig.
11.
The practical limits of the use of normal current to deploy the magsail thus
need to be defined more precisely. This can be done by measuring the mechanical
properties of actual magsail cable, and then performing detailed
finite-element dynamic simulations of the deployment process. Such an
investigation is proposed as part of the Phase II program.
35
|
Демонстратор magsail, если оснащен
источником питания 100 Вт, будут иметь возможность развернуть себя в 30100 с,
или 8,36 часа.
Этот расчет не учитывает замедление развертывания за счет вязкого
сопротивления кабелей, а также ускорением развертывания вызвано тем, что
первоначально размотал кабель имеет свои сегменты очень близко друг к другу,
тем самым усиливая магнитная сила обруча. Эти два
соображения, компенсируют друг друга в некоторой степени. Но
признав приближенный характер расчета, можно видеть, что использование
резистивного металлической подложкой для осуществления нормальной текущей
вероятно возможности для малого magsails
как демонстранты, но станет нецелесообразным, поскольку magsail с увеличением размера.
Если magsail
размеров таковы, что нормальный нынешней дислокации стала непрактичной,
альтернативные методы развертывания, таких как надувные боновые заграждения
или корабль вращения необходимо будет занято.
Каким magsail развертывание системы могут оплатить свои кабеля изображена на рис. 11.
Практические пределы использования обычных текущих развернуть magsail Таким образом, необходимо определить более точно. Это
можно сделать путем измерения механических свойств реальных magsail кабеля, а затем исполняющим подробную
конечно-элементного динамического моделирования процесса развертывания. Такое
исследование, предлагается в качестве части программы второго этапа.
35
|
Fig 11: Magsail Deployment Diagrams
|
Рис 11:
Magsail диаграммы развертывания
|
|
Солнечных батарей, мощность контроллера и
барабанами, из magsail кабеля (IVILI и проволока)
I>
Tether
Magsail кабеля
Освобождаются ограничений, magsail кабелей и ремнях
расслабиться
Центральный концентратор, xuth катушки
страховочного троса линия
Либо текущего вставлен или
magsail разгон начинается, в результате чего
петли, чтобы расширить
Осевые Конфигурация
Вид сбоку
Направление ветра
Окончательная конфигурация
Magsail полного развертывания. Magsail готова активизировать и летать
40 км (Typ
CAL)
|
36
|
36
|
Shroud line and Magsail line spools:
|
Строп и Magsail катушки строки:
|
Each of the three shroud line spool will be attached
near a rim mounted solar array. For the full sized magsails, each shroud line
spool needs to contain 0.006361
m3 of shroud line and any additional (optional) power
or control cable leading to the hub. Assumming no extra power or control
cable is used, and assuming spool inner diameter, outer radius, and width are
all the same, each shroud line spool would have a volume, V = 3 t R?. Each of the shroud line spools would measure
9.65 cm
wide with an 9.65 cm inner radius and a 19.31 cm outer radius.
Similarily, each of the six full-sized magsail cable spools (magsail wire and
IVILI)
would have an inner radius and width of 0.74 m, an outer radius of
1.47 m,
and
volume 3.75 m3
|
Каждый из трех саван катушка линия будет
приложен вблизи обода панель солнечных батарей. Для
полноразмерного magsails,
каждая строка саван катушка должна содержать 0.006361 м3 строп и
любое дополнительное (опция) мощность или кабеля управления, ведущих к хабу.
Используется Assumming никаких дополнительных
полномочий или контрольного кабеля, и предполагая, внутренний диаметр
катушки, внешний радиус, и ширина все же, каждый саван катушка линия будет
иметь объем, V =
3 Т Р?. Каждая
из плащаницы катушки линия будет оценивать 9,65 см с 9,65 см внутренний радиус
и 19,31 см
внешний радиус.
Кроме того, каждый из шести полноразмерных magsail катушки кабеля (magsail проволоки и IVILI)
будет иметь внутренний радиус и ширина 0,74 м, внешний радиус 1,47 м, а
объемом 3,75 м3
|
|
Катушка Magsail кабеля (провода и IvIIJ)
Для центрального узла EEEE
Tether
Солнечная батарея или РТГ с солнцезащитным
экраном (нижняя сторона)
Ребер
охлаждения
|
Fig 12: Magsail Connection Node: including power
supply, power control, power injection, coil deployment spools, and tether
attachment node.
|
Рис 12: Magsail узла подключения: в том числе энергоснабжения,
управления питанием, власть инъекций, катушки катушка развертывания и
страховочного троса узле вложений.
|
37
|
37
|
Magsail Designs
Introduction:
Both
a 200 m radius — Demonstrator and a 20 km radius - near-term “Operational” magsail were designed. Their
central Magnetic Fields, Bm are respectively 32.5 and 5.01 x i0 T. Since both
of these are much greater than the 5.18 x 108 T needed to block the solar
wind, they should avoid solar wind “punch through” in all but extreme
circumstances. The required superconductor Engineering Critical Current
Density, Je for the demo is already attainable in 10 cm lengths of commercial
BSCCO wire, and in 1 m
lengths of YBCO thick film coated conductors. The Operational magsail Je is
not yet available, but corresponds to a very near-term (2005) extrapolation
of the technology.
The acceleration of the magsail coil, not taking into account other masses
has been calculated as:
D/M= 0.59 (1p2V4Rm/I)’ 3(J/pm)
When this is divided by the weight ratio (total mass of the loaded spacecraft
divided by the coil mass) it yields the net acceleration. Also of interest is
the Payload Ratio which is the Payload mass divided by the unloaded magsail
spacecraft mass.
The characteristics of each of these designs is given in Tables 7,8, and 9..
Temperature
and Je:
The
baseline magsail designs are optimized to operate in heliocentric space
between
Earth and Mars at a maximum temperature. However, when the magsails are
farther than
1 AU from the Sun, temperatures will drop, allowing payloads to be moved more
rapidly,
as long as the coils are charged/discharged an
additional amount at the appropriate times.
This is analyzed later in more detail under orbit pumping and maximizing
current.
In each design, the magsail coil has a small wire with a square
cross-section, shaded by a thick wedged shaped MU blanket.
The coils will maintain their operational temperature even after the
Ag-Teflon coatings have aged, provided the magsails remain aligned to the Sun
within 10 degrees of arc.
Assuming a negligible thermal gradient across the wire, the magsail coil
temperature will stay cool through radiative means.
The engineering critical current density for state-of-the-art BSCCO wire used
in the demonstrator is estimated as 5.82 x 108 A/m2 at 63.9K, approximately
2.0 times its value at 77 K value. It is assumed that the more advanced
superconducting wires (YBCO, etc.) will have a higher overall Je, but exhibit
a similar trend in Je vs. T as in Fig 13.
38
|
Magsail образцов
Введение:
Оба 200 м Радиус --
Демонстратор и a Радиусе
20 км --
Были разработаны ближайшую "оперативных"
magsail. Их центральный магнитных полей, Вт соответственно
32,5 и 5,01 х i0 T. Так как оба этих гораздо больше, чем 5,18 х 108 т
необходимых для блокирования солнечного ветра, они должны избегать солнечного
ветра "пробить" во всем, кроме крайних обстоятельств. Сверхпроводник
необходимых инженерных Критическая плотность тока, Je для демонстрации уже достижимых в 10 см длине проволоки BSCCO коммерческих, а в 1 м длин YBCO пленки толщиной покрытых проводников. Magsail Оперативная Je пока не доступен, но не соответствует очень
ближайшем (2005) экстраполяция технологии.
Ускорение magsail катушку, не принимая во
внимание другие массы была рассчитана как:
Д / М = 0,59 (1p2V4Rm / I) '3 (J / PM)
При этом делится на соотношении веса (общая масса загруженного корабль
разделен на катушке массы) оно дает чистый
ускорение. Также представляет интерес Деструктивная числа,
которое Масса полезной нагрузки, деленное на массу порожнего корабль magsail.
Характеристики каждой из этих конструкций приведены в таблицах 7,8 и 9 ..
Температура и JE:
Дизайнов базовых magsail оптимизированы, чтобы
действовать в пространстве между гелиоцентрической
Земля и Марс на максимальную температуру. Однако, когда magsails находятся дальше, чем
1 а.е. от Солнца, температура не упадет, позволяющий полезной нагрузки будет переехали более быстрыми темпами,
пока взимается катушек / разряжен дополнительную сумму в соответствующие
моменты времени.
Это проанализированы позднее более подробно в орбиту насосных
и максимального тока.
В каждой конструкции, magsail
катушки проволоки малого с квадратным поперечным
сечением, в тени заклинило форме толстых MU одеялом.
Катушки будет поддерживать их рабочих температур даже после того, Ag-тефлоновым покрытием имеют возрасте, при условии, magsails оставаться на одной линии с Солнцем в течение 10
градусов дуги.
Предполагая незначительную тепловой градиент через
проволоку, magsail
температура катушки останется прохладной через радиационные средства.
Инженерные критической плотности тока государство-Of-The-Art BSCCO проводов, используемых в демонстратор оценивается в
5,82 х 108 А/м2 на 63.9K, приблизительно в 2,0 раза превышает его стоимость
на 77 K значение. Предполагается, что более развитые
сверхпроводящих проводов (YBCO и т.д.)
будут иметь более высокий общий Je, но
имеют аналогичную тенденцию в Je T против, как на рис 13.
38
|
Engineering
Current Density vs. Temperature
For BSCCO (Scaled Relative to Je at 77 K)
|
Инженерные плотности тока от температуры
Для BSCCO
(в пересчете Относительно Je при 77 К)
|
|
|
Fig 13: Estimated Je vs T for BSCCO wire:
|
Рис 13: сметные Je VS T для проволоки BSCCO:
|
Given e at 64 K and 77 K,
nearby data points were derived by using data on 1(T)
vs I at 65K 24 Further data
points were extrapolated by using the linear
behavior of e vs T below 65 K For example. the e at 60 2 K as calculated as 5 23 x 108 A/rn2, 2 27 times its value at 77 K (This
is in line with other derived values, though near the upper limits of e given by Larbalesteier, ho gives the e at 4 2 K as 5 to 7 times its e at 77 K 18
Wire density:
The
BSCCO wire in the demonstrator has a density of about 9 X 1 kg/m3, which is mostly silver. As
wires improve, metal content will drop and densities will move closer towards 5.00 X i03 kg/m3, the density of pure copper oxide.
It is
assumed
here that wire density will fall to about 8.00 X i03 kg/m3
in 5-10 years. Because metal in the wire is important for
thermal and electrical conductivity, as well being a substrate, 7.00 X 1 0
kg/m3 has been chosen as a good guess for the ultimate wire density, rather
than lower value of 5.00 X 10 kg/m.
|
Учитывая E были получены при 64 К и 77
К, ряд точек данных автор используя данные по 1 (Т) В.С. на 65K 24 Были экстраполированы далее указывает данные автор
помощью линейного поведения E
С. Т ниже 65 К Для примера. E
при 60 K 2, рассчитанные как 5
23 х 108 A/rn2, 2 в 27 раз
его стоимость на 77 К (Это согласуется с другими полученных значений, хотя у
верхней границы E Предоставлено Larbalesteier, Хо дает E на 4 2 K как 5
в 7 раз по сравнению с E
при 77 К 18
Проволока плотности:
Проволока BSCCO в демонстратор имеет плотность примерно 9 Х 1 кг/м3,
который быть основном серебро. Как улучшить проводов, содержание
металла упадет и плотности будет двигаться в
направлении более тесного 5,00 X I03 кг/м3, плотность чистого оксида меди. Это быть Здесь
предполагается, что плотность проводов упадет до примерно 8,00 X I03 кг/м3
в 5-10 лет. Потому что металл в проводе быть важно для производства
тепловой и электрической проводимостью, а также
являясь подложкой, 7,00 Х 1 0 кг/м3 был выбран в качестве хорошей догадаться
конечной плотности проволоки, а не меньшее значение 5,00 х 10 кг / м.
|
3.00
2.80
2.60
2.40
|
3,00
2,80
2,60
2,40
|
•4% •‘
%
%
- -S
%
%
•4% •
- 4%
4%
— %-
- I I I I
|
• 4% • '
%
%
-- -S
%
%
• 4% •
- 4%
4%
-- % --
- I I I I
|
x given
• derived
• Extrapolated
— . . —. Lower
Lirrit Upper Lirrit
|
X данный
• полученных
• экстраполяция
-. . -. Нижняя Lirrit
Верхнем Lirrit
|
39
|
39
|
Magsail Demonstrator Designs:
Magsail Demonstrator:
A
small demonstrator magsail optimized for a radius of 200 m and a total mass of 100 kg could reach an
apoapsis of at least 1.0267 AU, without pumping or other optimization
techniques Early in its life, before its Ag-Teflon coatings aged, it would
perform better. It would have a 25.7 kg, wire mass, a 10 kg payload, and a 40 kg hub spacecraft with
supporting equipment. If its 10 W of power can be efficiently channeled into
its coils, it could charge up it coil in less than a minute.
Such a technical demonstrator would be able to develop magsail technology and
operational procedures, as well as conduct a large number of science
observations on the Sun, Earth, Moon, and multiple Near Earth Objects. There
are hundreds of NEO’s that cross Earth’s orbit, many at a closer distance.48
Magsail Demonstrator data is presented in Table 7)
|
Magsail демонстратор Проекты:
Magsail демонстратор:
Небольшое magsail демонстратор оптимизирован для радиусом 200 м и общей массой 100 кг может достичь
апогея, по крайней мере 1,0267 АС, без откачки или другие методы оптимизации
в начале своей жизни, перед своей Ag-тефлоновым
покрытием в возрасте, он будет выполнять лучше. Было бы 25,7 кг, проволока масса 10 кг полезной нагрузки, а 40 кг корабль концентратор
с поддержкой оборудования. Если ее 10 Вт электроэнергии может быть
эффективным в своих
катушек, он может заряжать его в катушку менее чем за минуту.
Такие технические демонстратор сможет разработать magsail технологии и эксплуатационных процедур, а также
проведение большого числа научных наблюдений Солнца, Земли, Луны, а также
несколько объектов, сближающихся с Землей. Существуют сотни Нео, которые
пересекают орбиту Земли, на много ближе distance.48
Magsail демонстратор данные
представлены в таблице 7)
|
|
Стол 7 Magsail демонстратор
данных:
Катушка характеристики:
Проволока:
Катушка Температура: 63,9 К (макс.)
3 3
Проволока плотность: 9,00 х 10
кг / м
Плотность тока, JE: 4,56 х 108 A/rn2
Текущие за накаливания: 4,60 (225 нити 0,1
мм х 0,1
мм)
3
Всего Ток: 1,03 х 10
Самоиндукции: 20.00 ч.
Магнитное поле, Б. М.: 3,25 х 106 т
Катушка стресс: 0,17 МПа
Силы / Рост: 3,36 х I03 Н / р-н
(полностью надут)
Радиально расши. Accel * 2,41
х i0 rn/s2 (полностью надут)
Ширина: 1,51 мм
Толщина: 1,51 мм
Радиус, RM: 2,00 х 102 р-н
Массовые катушки проволоки: 25,70
кг
ML!:
Ср. допустимого наклона: 0 --
10 градусов
IVILI ширина: 2,04 мм (мм)
IVILI ширина: 6,62 мм (макс.)
IVILI толщина: 13,0 мм
IVILI плотность: 154 kg/rn3
IVILIMass: 9.0кг
Покрытия:
Ag-тефлон emiss.:
0,790
Ag-тефлон научн: 0,241 (End-Of-Life)
Белая эпоксидная erniss.: 0,924
Теплозащитное покрытие Масса: 0. 1
кг (предполагается, плотность 1O X 9 кг м3 . 1 микрона)
|
41
|
41
|
|
Окружающая среда:
Солнечный ветер плотность: 8,35 X 10 kg/rn3! АС 2
- на 1AU
Солнечная скорость ветра: 5,00 х i0 'р-н
/ с
Мощность *:
Катушка энергии: 210,9 J
Elec. Мощность: 7,73 Вт
Напряжение: 1,68 V
Удельная мощность: 50 Вт / кг (солнечные батареи)
Солнечных батарей радиус: 0,114 р-н (14% эффективности)
Панели солнечных батарей Масса: 0,115 кг
Charge tirne: 91.1 секунды
Power rnargin: 1,68 (для rninirnurn напряжение 1,0 В)
* Начало жизни на 1
а.е.
Assurnes незначительна ползучесть потока в сверхпроводник
Разное.
TetherMass: 0,175
кг
Космический корабль systerns: 40 кг (КК структуры, equiprnent, и центральным узлом)
Маржа: множитель 1,2
Система Масса:
Катушка проволоки: 25,70 кг
IVILI: 9,0
кг
Therrnal Покрытия: 0,1 кг
Солнечных батарей: 0,115
кг
Тросы: 0,175 кг
Космический корабль Systerns: 40,0 кг
Маржа: 15,0 кг
Полезная нагрузка: 10,0
кг
Всего Выгружен Масса: 90,0
кг
Полезная нагрузка: 10,0 кг
Всего Systern: 100,0
кг
Производительность:
Magsail Масса: 90,0 кг (без полезной нагрузки)
Полезная нагрузка: 10,0 кг
Вес Ratio: 3.90 (Всего systern rnass / катушка rnass)
Деструктивная Ratio: 0. 111 (грузовой rnass / выгрузке rnagsail rnass)
Самоускорением: 0.000305 rn/s2
Апогей: 1,0267 (при постоянном Альфа)
42
|
Optimized Operational Magsail Design:
By
varying the parameters of Rm, IVILI width, and IVILI thickness, a solar powered magsail design was
optimized for use between Earth orbit and Mars orbit. The magsail’s
performance is optimized using the highest temperature that it will
encounter, at 1 AU, though its actual performance can be increased as its
temperature drops, farther from the Sun.
The magsail has a mass of 1.084 x i04 kg and can carry 1.096 x i04 kg to
1.5237 AU (Mars orbit). The payload ratio (payload mass! empty magsail mass)
is 1.011.
This magsail has a square wire 2.65 mm thick comprised of 529 filaments each
0.1 x 0. 1 mm
wide. The wedge shaped IVILI blanket has a
minimum width of 3.58 mm,
a maximum width of 9.93 mm,
and a thickness of 18.0 mm.
The magsail loop has an radius, 20
km and generates a magnetic field, B1,of 5.01 x i0 T in its center.
A radius of 20 km
was chosen as a practical value of Rm. At lower values
of Rm,
the
payload-to-magsail mass ratio drops as effects from a decreasing loop area
grow faster than the effects from the increasing magnetic field strength. At
lower values of IVILI thickness, the
payload ratio drops as the effects of increasing temperature rise faster than
mass reduction effects. At higher values of MU thickness, the payload ratio drops as the effects of increasing mass
effects overtakes the gains made from a lower temperature. IVIUI width is scaled with wire size to maintain pointing
margin. Thicker wire results in slight decreases in payload ratios and
thinner wire decreases Bm.
The design data for this operational magsail is presented in Table 8.
43
|
Оптимизированный Оперативная
Magsail Дизайн:
Изменяя параметры Rm, IVILI ширина
и IVILI Толщина от
солнечных батарей magsail дизайн, оптимизированный
для использования в отношениях между околоземной орбиты и орбиту Марса. Производительность
magsail оптимизирована помощью высоких температур, что это
будет встреча, на 1 а.е., хотя его фактическая
производительность может быть увеличена как ее перепады температур, подальше
от ВС
Magsail имеет массу 1,084 кг х I04 и может выполнять 1,096 х I04 кг до 1,5237 AU (орбиту Марса). Деструктивная
соотношения (масса полезной нагрузки! Пустые magsail массе) 1,011.
Это magsail
имеет квадратную проволока 2,65
мм состоит из 529 нитей каждая 0,1 х 0. 1 мм в ширину.
Клиновидный IVILI одеяло имеет ширину
не менее 3,58 мм,
максимальная ширина 9,93
мм, толщина 18,0 мм. Magsail цикл имеет радиус 20 км и генерирует
магнитное поле, В1, 5,01 х i0 T в ее центре.
Радиусе 20 км была выбрана в качестве практического
значения Rm. При более низких значениях Rm, Грузоподъемность
до magsail массовой капель смеси и эффект от снижения цикле
области растут быстрее, чем последствия от увеличения магнитного поля. При
более низких значениях IVILI Толщина,
полезная нагрузка капли соотношении, как последствия повышения температуры
растет быстрее, чем массовые сокращения последствий. На более высоких
значениях MU Толщина, полезная
нагрузка капель смеси и последствия усиления эффекта массовых обгоняет выгоды
из более низкой температуре. IVIUI
Ширина масштабируется с проволокой
размера для поддержания указывая разницы. Проволока потолще
приводит к небольшим снижением соотношение полезной нагрузки и тоньше,
уменьшается проволоки Вт.
Проектные
данные для этого оперативного magsail представлены в таблице 8.
43
|
|
С. таблице Magsail Оперативные данные:
Катушка характеристики:
Проволока:
Катушка Температура: 60,2 К (макс.)
3 3
Проволока плотность: 8,00 х 10
кг / м
Плотность тока, JE:
2,27 X 1 0 AIM2
Текущие за накаливания: 30,17 (529
нить 0,1 мм
х 0,1 мм)
Всего Ток: 1,60 х 1 0
Самоиндукции: 1,105 х 1 0 H
Магнитное поле, Б. М.: 5,01 х i0 T
Катушка стресс: 1,51 МПа
Силы / Рост: 8,00 х i0 Н / м
(полностью надут)
Радиально расши. Accel: 9,27
х 102 mis2 (полностью надут)
Ширина: 2,65 мм
Толщина: 2,65 мм
Радиус, RM: 2,00 xlO4m
3
Массовые катушки проволоки: 7,06 х 10 кг
ML!:
Ср. допустимого наклона: 0 --
10 градусов
IVILI ширина: 3,58 мм (мм)
IVILI ширина: 9,93 мм (макс.)
IVILI толщина: 18,0 мм
IVILI плотность: 154 кг/м3
IVILI Масса: 1,893 кг х I03
Покрытия:
Ag-тефлон emiss.:
0,790
Ag-тефлон научн: 0,241 (End-Of-Life)
Белая эпоксидная emiss.: 0,924
Теплозащитное покрытие Масса: 9,2
кг (предполагается, плотность 1O X 9
кг rn3 1 микрона)
|
44
|
44
|
|
Окружающая среда:
Солнечный ветер плотность: 8,35 х
1021 kg/rn3 / АС 2 - на 1AU
Солнечная скорость ветра: 5,00 х р-н 10 '/ S
Мощность *:
Катушка энергетики: 5,027 х 106
Elec. Мощность: 622,8 Вт
Напряжение: 15.82 V
Удельная мощность: 50 Вт / кг (солнечные батареи)
Солнечных батарей радиус: 1,02 р-н (14% эффективности)
Панели солнечных батарей Масса: 12,46 кг
Charge tirne: 24 час. (при 3,86 В,
151.9W)
Power rnargin: 4.1
(* Начала жизни на 1 АС)
Разное.
Tether Масса: 12,72 кг
Космический корабль systerns: 50 кг (КК структуры, equiprnent, и центральным узлом)
Маржа: множитель 1,2
Система Масса:
Катушка проволоки: 7,060 кг х I03
IVILI: 1,893
кг х I03
Therrnal Покрытия: 9,20 кг
Солнечных батарей: 1,246 х 101
кг
Тросы: 1,27 х 101 кг
Космический корабль Systerns: 5,00
х 101 кг
Маржа: 1,807 кг
х 10
Всего Выгружен Масса: 1,084
кг х I04
Полезная нагрузка: 1,096
кг х I04
Всего Systern: 2.180x I04 кг
Производительность:
Magsail Масса: 1,084 кг х I04 (без полезной нагрузки)
Полезная нагрузка: 1,096 кг х 1O (Марс)
Вес Ratio: 3.09 (Марс) -- Totul Система Массовые
Всего катушка массы)
Деструктивная Ratio: 1,0 11 (Марс) -- ccargo rnass / выгрузке rnagsail rnass)
Самоускорением: 3,185 х 1 0 р-н / с
Апогей: 1,5237 АС (при постоянном Альфа)
|
45
|
45
|
Table 9. Comparison of Magsail Designs:
|
Таблица
9. Сравнение Magsail Проекты:
|
Wire:
Coil Temperature:
Current density, Je:
Current
per .01 sqmm fil. 4.60 A
Magnetic Field. Bm:
Radius, Rm:
|
Проволока:
Катушка Температура:
Плотность тока, JE:
Текущие за .01 sqmm фил.
4,60
Магнитное поле. Б. М.:
Радиус, RM:
|
Demonstrator
63.9 K (max)
4.56 x 108 A/m2
(225 filaments)
3.25 x 10 T
200 m
|
Демонстратор
63,9 K (макс.)
4,56 х 108 А/м2
(225 нитей)
3,25 х 10 т
200 м
|
Operational
60.2 K (max)
2.27 x 10 A/m2
30.17 A (529 filaments)
5.01 x 10 T
20km
|
Оперативная
60,2 К (макс.)
2,27 х 10 А/м2
30,17 (529 нитей)
5,01 х 10 т
20 км
|
MU:
MU width:
MU thickness:
|
MU:
MU Ширина:
MU толщина:
|
(mm-max) 2.O4rnni-6.62mm
13.0 nun
|
(MM-Max)
2.O4rnni-6.62mm
13,0 монахиней
|
3.58
mm -9.93mm
18mm
|
3,58 мм 9.93mm
18mm
|
Performance:
|
Производительность:
|
Coil Mass:
Other S/C Mass: w/o payld)
Payload:
Weight Ratio:
Payload Ratio:
Self-Acceleration:
Apoapsis:( a Constant o)
|
Катушка Масса:
Другое S / C Масса: W / O payld)
Грузоподъемность:
Вес Ratio:
Деструктивная Ratio:
Самоускорением:
Апогей: (Постоянные O)
|
25.70
kg
64.3 kg
10.0 kg
3.90
0.111
0.000305
1.027 AU
|
25,70 кг
64,3 кг
10,0 кг
3,90
0,111
0.000305
1,027 AU
|
7060
kg
3780 kg)
10,960 kg to Mars)
3.09 (to Mars)
1.011 (to Mars)
3.185 x 10
1.524 AU
|
7060 кг
3780 кг)
10960 кг на Марс)
3.09 (на Марс)
1,011 (на Марс)
3,185 х 10
1,524 AU
|
-16
|
-16
|
Ultimate Magsail Performance:
|
Ultimate
Magsail деятельности:
|
Magsails could eventually explore the outer solar
system and more easily transport cargo to the inner planets as wire
performance improves. On the basis of applicable data it appears that the J
of superconducting wires could ultimately rise above 2.27 x 1011 A/rn2 at
60.2K, with a density below 7 x i03 kg/m3. This
could, when coupled with likely advances in power supplies, structures,
insulation, etc., lead to 20
km radius magsails AMTEC powered magsail with very
high payload ratios ranging from Mercury and Mars to 1,000 AU and beyond. The
performance of such a system is displayed in Table 10. An AMTEC power supply
is assumed.
|
Magsails в конечном счете может изучить внешней солнечной
системы и легче перевозить грузы по внутренним планетам, как проволока
повышает производительность. На основе действующего данных видно, что J сверхпроводящих проводов в
конечном счете может подняться выше 2,27 х 1011 A/rn2 на 60.2K с плотностью ниже 7 х I03 кг/м3. Это может, в сочетании с вероятностью
достижения в области питания, сооружений, изоляция и т.д., приводит к радиусе 20 км magsails AMTEC Powered magsail с очень высоким соотношением полезной нагрузки в
диапазоне от Меркурия и Марса в 1000 АС и за его пределами. Эффективность
такой системы отображается в таблице 10. Предполагается поставка AMTEC власти.
|
|
Таблица 10: Ultimate Magsail: Деструктивная Vs Расстояние (Массу
порожнего = 9,801
X I03 кг, RM20 км)
Направление
|
Расстояние
|
Грузоподъемность от Земли
|
Деструктивная соотношении
|
|
47
|
47
|
Magsail Orbit Simulations
The
analytic magsail theory developed by the Principal Investigator in reference
2 allows the calculation of zero-lift magsail orbits under conditions of
constant alpha. These orbits can be calculated analytically, because they are
quasi-Keplerian, with the key distinction being that the spacecraft’s orbit
corresponds to that of one traveling around a Sun of apparently reduced mass.
However, while simple to calculate, such constant alpha orbits do not
represent the full capability of a magsail spacecraft. To calculate more
complex orbits which more fully demonstrate the magsail’ s
capability, computer simulations were performed. The trajectory types
examined included;
1) Constant alpha. In these orbits, the magsail current is reduced as the
spacecraft moves away from the sun, so as to keep the apparent solar gravity
on the spacecraft constant. As mentioned above, such orbits can be calculated
analytically. The primary purpose in repeating the calculation with the
computer code was to validate the code.
2) Constant current. In these orbits, the current initially put in the
magsail is kept constant, which therefore causes alpha (the Sun’s apparent
mass) to decrease slightly as the spacecraft increases its distance.
Simulations showed that such trajectories offer only very modest improvements
over constant alpha trajectories.
3) Maximum current. In these orbits, the magsail current is increased as the
spacecraft moves away from the Sun. This is possible, because as the
spacecraft increases its distance from the Sun, the superconducting wire
becomes colder, and its current carrying capacity increases. In some cases,
this maximum current mode offers a significant increase in magsail
performance verses the constant alpha baseline.
4) Pumped orbits. In these instance, maximum current
is maintained in the magsail while it is moving away from the Sun, but then
the current is turned off while the spacecraft descends towards the Sun. Such
a system conserves angular momentum. But its energy increases, as the
apparent solar gravity felt by the spacecraft when it is falling is greater
than that it must work against when it is climbing. As a result, this mission
mode offers drastic expansion of magsail capability compared to that
predicted by constant alpha trajectories.
The following Orbit plots, (Fig. 14,15,16) show
three different cases for the ‘Operational’ magsail.
In Fig 14, the simple case of a constant Alpha, effective reduction in the
Sun’s gravity
due to the magsail’s thrust, is shown. This is the case for which all previous
calculations have been based.
48
|
Magsail Orbit Моделирование
Аналитическая теория magsail разработан главный исследователь в виду 2 позволяет
рассчитать нулевой подъемной magsail орбиты
в условиях постоянной альфа. Эти орбиты могут быть вычислены аналитически,
так как они являются квази-кеплеровы с ключевыми различие в том, что орбиты
космического аппарата соответствует одно путешествие вокруг Солнца видимо
приведенная масса. Однако, в то время как несложно
рассчитать, такие постоянную орбиту альфа не представляют полную мощность magsail кораблей. Для расчета более сложным орбитам,
которые более полно продемонстрировать magsail 'S возможность,
было проведено компьютерное моделирование. Рассмотрев включен
траектории типа;
1) Константа "Альфа". В этих орбит, magsail текущего сводится как
корабль движется в сторону от Солнца, с тем чтобы сохранить очевидной
солнечной гравитации на корабле постоянно. Как уже упоминалось выше, таких
орбит может быть вычислен аналитически. Основной
целью повторять расчет с компьютера код для подтверждения кода.
2) Постоянный ток. В этих орбит, текущий
первоначально положить в magsail
поддерживается на постоянном уровне, которая поэтому причины Alpha (очевидно массы Солнца) для уменьшения слегка
корабля увеличивает расстояние до объекта. Моделирование показало, что такие
траектории предлагают лишь весьма скромных улучшений по сравнению с постоянным траекториям Alpha.
3) Максимальный ток. В этих орбит, magsail
увеличенный ток как корабль удаляется от Солнца. Это возможно, потому что,
как корабль увеличением расстояния от Солнца, сверхпроводящих проводов
становится холоднее, и его токоведущих увеличивает потенциал. В некоторых
случаях это максимальный текущий режим обеспечивает значительное увеличение
производительности magsail стихи постоянным базовым Alpha.
4) с накачкой орбит. В таких, например, максимальный ток поддерживается в magsail во время его удаления от Солнца, а затем текущий
выключен в то время как корабль спускается к Вс Такая
система сохраняет углового момента. Но его энергия возрастает, так как
очевидно солнечной тяжести чувствовал космическим аппаратом, когда он падает
больше, чем она должна работать против, когда оно
поднимается. В результате этой миссии режим обеспечивает резкое
magsail расширения возможностей по сравнению с
предсказанным постоянным траекториям Alpha.
Следующие участки Orbit (рис. 14,15,16) показывают
три разных случая для "magsail
Оперативные.
На рис 14, в простейшем случае постоянной Альфа, эффективное сокращение
тяжести Солнца
Показано, в связи с направлением magsail's,. Это дела, по которому все предыдущие расчеты были
основаны.
48
|
Orbital-Heliocentric
Motion
|
Орбитальная
Гелиоцентрическая-Motion
|
|
Рис 14: Orbit для
Постоянные Alpha, грузоподъемность
соотношении = 1,0
Орбиты Венеры, Земли и Марса также показали,
|
For each of these cases, the orbit was iteratively calculated by computer
code. Several refinements were made to previous approximations. The solar
wind speed was reduced to 480 m/s = (.5(ViidIAX4+
ViidIN4))’ , where Vjd ranged from 350 m/s to 550 m/s, to better
approximate the solar wind’s effective average speed. In addition the
relative motion of the magsail, the changing temperatures, and solar wind
densities were accounted for.
In the following analysis we consider a magsails with a ‘baseline’
engineering critical current density of 2.30 x 108 A/rn2 - demonstrator magsail, i09 A/m2 — ‘Operational’ magsail, and 1010 A/rn2 — advanced magsail. The actual Je ‘s are assumed to be higher at their lower operating temperatures,
following the same linear (Je vs T) relationship as present commercial
wires. The ratio of payload mass to unloaded magsail mass, the payload ratio,
is assumed to be 1.0. Though much larger payload masses could be moved to
farther distances with increased travel time, eventually the trade-off of a
longer flight time will have to be weighed against delaying a mission to
develop the technology for a faster magsail.
|
Для каждого из этих случаев орбита
итеративно рассчитывается путем компьютерного кода. Несколько уточнений были
сделаны предыдущим приближений. Скорость солнечного ветра была сокращена до 480 м / с =
(.5 (ViidIAX4 + ViidIN4)) ' ,
средняя эффективная
где Vjd колебался от 350 м / с до 550 м / с, лучше
приближенные солнечного ветра скоростью. Кроме того, относительное движение magsail, изменения температуры и плотности солнечного ветра
были учтены.
В последующем анализе мы рассматриваем magsails с "базовым инженерным 'критической плотности
тока 2,30 х 108 A/rn2 -- Демонстратор magsail, i09 А/м2 -- "Действующие" magsail и 1010 A/rn2 -- расширенный magsail. Фактическое Je 'Предполагается,
что село будет выше, в их нижней температур, следуя той же линейная (Je С. Т)
отношения в настоящем коммерческом провода. Отношение массы полезной нагрузки
на массу порожнего magsail, полезная нагрузка отношение, считается 1.0. Хотя
гораздо больше полезной нагрузки массой могут быть перенесены дальше
расстояния с увеличением времени поездки, в конце концов
компромисс между больше время полета нужно будет сопоставить с задержкой
миссии по разработке технологий для более быстрой magsail.
|
49
|
49
|
After the above refinements, the resulting apoapsis
for the constant alpha case of the operation magsail with a payload ratio of 1.0, is reduced to 1.484 AU.
In
Fig 15, and Fig 16, the maximum allowable current is passed through the
magsail. The current level is increased as the magsail moves away from the
Sun and the temperature drops, increasing the critical current density. As a
result its first apoapsis reaches just past Mars to 1.6143 AU. It also
experiences significant ‘precession’ and subsequent orbit circularization.
Orbital-Heliocentric Motion
|
После указанных выше уточнений, в
результате апогей на постоянной случае альфа операции magsail с полезной нагрузкой отношением 1,0, снижается до
1,484 АС.
На рис 15 и Рис
16, максимально допустимый ток
проходит через magsail. Нынешний уровень
увеличился magsail отходит от солнца и
перепадов температуры, увеличение критической плотности тока. В результате
своего первого апогея достигает только прошлое Марса до 1,6143 АС. Он также
испытывает значительные 'прецессия' и последующим circularization орбите.
Орбитальная Гелиоцентрическая-Motion
|
|
|
Fig 15: Orbit for Maximum Current, payload ratio = 1.0 Orbits of Venus, Earth, and Mars also shown.
|
Рис 15: Orbit для Максимальный ток, грузоподъемность соотношении =
1,0 Орбиты
Венеры, Земли и Марса также показано на рисунке.
|
50
|
50
|
|
Время С. Расстояние по оперативной
Magsail
для Максимальный ток (Не Pumped) Деструктивная Ratio
= 1
Время (лет)
|
Fig 16: Distance vs Time for Maximum Current, not
pumped, payload ratio=1
|
Рис 16: Расстояние от времени для Максимальный ток, не закачивается, грузоподъемность
отношение = 1
|
We now turn to an examination of the strategy we
term pumping’ in which the magsail is only turned one while the spacecraft is
moving away from the Sun but is turned off when it is falling towards the
Sun. Since, in this case, the Sun’s acceleration, “effective Sun” is greater
than when falling than rising, such a system is non-conservative, and the
energy of the spacecraft can be increased with each orbit.
If a ‘pure’ orbit pumping approach is used, turning on the magsail only when
outbound from the Sun, the Magsail’s orbit will steadily increase in size
until it reaches solar escape velocity. If the maximum allowable current is
used along with pumping, a magsail with a payload ratio of 1.0 could reach
Mars in about 7.7 months (- 0.64 sidereal
years). It would then loop back toward the Sun, reaching a periapsis of 0.
7248 AU and boost its orbit. On its next orbit it will cross Mars’ and
Jupiter’s orbit to reach an aphelion of 6 AU, before its final solar
approach. After its final solar approach, at 0.5457 AU, it would escape the
solar system. Sailing past Jupiter one last time, —10 years after its initial
launch. (Fig 17, Fig 18)
|
Теперь мы переходим к рассмотрению
стратегии мы называем накачка ", в котором magsail только исполнился один, а корабль движется в
сторону от Солнца, но выключен, когда он падает на ВС Так,
в этом случае, ускорение Солнца "эффективной вс" больше, чем при
падении, чем растет, такая система не является консервативной, а энергия
корабля может быть увеличен с каждой орбите.
Если используется "чистый" орбита насосных подход, обращаясь к magsail только при исходящих от Солнца, орбита Magsail будет неуклонно увеличиваться в размерах, пока не
достигнет скорости солнечного бежать. Если максимально допустимого тока
используется наряду с накачкой, magsail
с полезной нагрузкой 1,0 Отношение может достичь Марса примерно в 7,7 месяца (--
0,64 звездные годы). Затем он петлю
обратно к солнцу, достигая перигей 0. 7248 АС и повышения
ее орбиты. На своем следующем орбиту он будет пересекать Марса и
Юпитера орбита достичь Большого Африканского союза от 6 до
его окончательного солнечной подход. После его
окончательного солнечной подход, в 0,5457 АС, она будет бежать Солнечной
системы. Проплывая мимо Юпитера в последний раз, -10 лет после
первоначального запуска. (Рис. 17, рис 18)
|
51
|
51
|
Orbital-Heliocentric
Motion
|
|
|
Орбитальная Гелиоцентрическая-Motion
X-позиция
(АС)
Рис 17: Orbit для Максимальный ток, накачкой, грузоподъемность
отношение = 1 орбиты Венеры, Земли, Марса и Юпитера также показано на
рисунке.
|
52
|
52
|
|
Время
С. Расстояние по оперативной Magsail
для Максимальный ток (накачка) Деструктивная Ratio = 1
Время (лет)
Рис 18: Время С. Расстояние
для Максимальный ток, накачкой, грузоподъемность
отношение = 1
|
53
|
53
|
A modified orbit pumping approach can be used to
alter performance even further. For instance, the magsail can be turned off
when outbound from the Sun and at a distance greater than 1.5 AU, until it
perihelion reaches below 0.56 AU, (As well as being turned off during its
normal inbound flight.) The magsail would then stay closer to the Sun longer
and end up leaving the solar system about 2 years earlier than before, but it
would leave at a slightly lower speed.(Fig 19, Fig 20) In other cases both a
gain in final speed and a shorter time until escape may be possible.
Fig 19: Orbit for Maximum Current, Modified pumping, payload ratio=1
Orbits for Venus, Earth, Mars, and Jupiter also shown. (Magsail turned off on
sunward
orbit and also turned off at farther than 1.5 AU, until perihelion has
decreased below
0.56 AU.)
|
Изменение орбиты насосных
подход может быть использован для изменения производительности еще больше. Например,
magsail может быть отключен при исходящих от Солнца и на
расстоянии более 1,5 АС, пока он не достигнет перигелия ниже 0,56 АС, (а
также выключения ходе входящий полет нормальный.) Magsail затем остановиться ближе к Солнцу, дольше и в конечном
итоге оставить Солнечной системе около 2 лет раньше, чем прежде, но было бы
оставить на чуть меньшей скоростью. (рис. 19, рис 20) В других случаях, как
выигрыш в скорости и окончательный короткое время, пока Побег может быть
возможным.
Рис 19: Orbit для Максимальный ток, модифицированных насосной,
грузоподъемность отношение = 1
Орбиты Венеры, Земли, Марса и Юпитера также показано на рисунке. (Magsail отключена по направлению к
солнцу
орбиты, а также отключить дальше, чем на 1,5 АС до перигелия снизилась ниже
0,56 АС.)
|
Orbital-Heliocentric
Motion
|
Орбитальная
Гелиоцентрическая-Motion
|
|
|
54
|
54
|
|
Время (лет)
|
Fig
20: Time Vs. Distance for Maximum Current, Modified
pumping, payload ratio=1 (Magsail turned off on Sunward orbit and also turned
off at farther than 1.5 AU, until perihelion has decreased below 0.56 AU.)
|
Рис 20: Время vs. Расстояние
для Максимальный ток, модифицированных насосной,
грузоподъемность Ratio = 1 (Magsail отключена Sunward
на орбите, а также отключить дальше, чем на 1,5 АС до перигелия снизилась
ниже 0.56 АС.)
|
55
|
55
|
The average speed vs. time for the
previous four cases are compared in Fig. 21, showing maximum final speed of 5 AU/yr. Such a spacecraft would take
move into the vicinity of the Kuiper Belt, termination shock, and heliopause
at 100 AU in under 30 years.
|
Средняя скорость в зависимости от времени в
течение предыдущих четырех случаях сравниваются на рис. 21,
Показаны максимальную скорость на 5 АС
/ год. Такой корабль будет считать переехать в районе пояса Койпера,
прекращение шок, и гелиопаузой на 100 АС в возрасте до 30 лет.
|
|
Время С. Ср. Скорость для
Оперативная Magsail
для Максимальный ток (Не Pumped) Деструктивная Ratio
= 1 8
Максимальный ток
-- Максимальный ток (накачка)
-- Максимальный ток (Модифицированный
накачка)
Время (лет)
|
Fig 21: Time Vs. Average Speed for Previous Three
cases of Maximum
Current, payload ratio= 1
|
Рис 21: Время Vs. Средняя скорость на трех предыдущих случаях
Максимальное
Текущее, грузоподъемность отношение = 1
|
Venus can be used to redirect the magsail, and make
its mission more flexible. (Moving its orbit out-of-the-plane of the ecliptic
could allow novel observations as well allow the higher speed solar winds to
be utilized)
The lowest periapsis theoretically possible from an initial 1 AU Heliocentric
orbit would be 0.50 AU. However, Mercury could still be reached be gravity
assists or other means. At Mercury the hottest part of the MU should only reach 491.6 K well below Kapton’ s upper
temperature limit 670 K -- which would be
reached at 0.208 AU.
|
Венера может быть использован
для перенаправления magsail, и
сделать свою работу более гибкой. (Moving
свою орбиту вне плоскости эклиптики может позволить новым наблюдениям, а
также позволит более высокую скорость солнечного ветра, которые будут
использоваться)
Низкий перигей теоретически возможна с первоначальной орбиты 1 АС
Гелиоцентрическая будет 0,50 АС. Однако, ртути, могут еще быть достигнуто быть тяжести помогает или другими средствами. На
Меркурий горячей части MU должна
достичь лишь 491,6 K ниже Каптон
'S верхний предел температуры
670 K -- которая может быть достигнута на 0,208 АС.
|
56
|
56
|
|
Расстояние
(АС)
|
Fig 22: Distance Vs.
Average Speed for Previous Three cases of Maximum Current, payload ratio= 1
|
Рис 22: Расстояние Vs.
Средняя скорость на трех предыдущих случаях Максимальный ток,
грузоподъемность отношение = 1
|
57
|
57
|
|
Деструктивная
соотношение Vs. Апогей Расстояние
по оперативной Magsail
Постоянные Alpha
-B - Макс
Текущие 1 Насос
= 2 насоса
-.-- 3 насоса 4 насоса
Деструктивная соотношение
Апогей Расстояние по оперативной Magsail, (накачкой В.С.
|
Fig 23: Payload Ratio vs. non-pumped)
|
Рис 23: соотношение
полезной нагрузки против не накачкой)
|
A comparison of the constant alpha, maximum current,
and pumped orbit modes for the operational magsail is shown in Fig. 23.
It
can be seen that for payload ratios (payload mass/unloaded magsail S/C mass)
of 0.5, the constant alpha orbit allows an apoapsis of 1.7 AU to be reached,
while the Maximum current mode allows the spacecraft to reach about 2.3 AU.
This is a significant improvement. However it can also be seen that for
payload ratios greater than 1, the advantage of the Maximum current mode over
the constant alpha mode becomes marginal.
But if pumping is used, a much more dramatic improvement is seen. The
constant alpha spacecraft can reach 1.5 AU (Mars) with a payload ratio of
about 1.0, the maximum current spacecraft can reach
this same apoapsis with a payload ratio of about 1.2. But if orbit pumping is
employed, the spacecraft can have its cargo tripled (payload ratio of 3). In
that case, it would reach only about 1.25 AU on its first orbit, but then
reach Mars on the second orbit with three times the cargo otherwise possible.
To reach Ceres, at 2.7 AU, the constant alpha spacecraft could only have a
payload ratio of about 0.1, the maximum current spacecraft could have a
payload ratio of around 0.4, but a spacecraft employing 1 pumping orbit could
have its payload ratio increased to 1.4, if 2 pumping orbits are employed,
the payload increases further to 2.4, and if 3 pumps are used, a payload
ratio of 3.5 can be attained. Thus, by using pumping, in 3 orbits the payload
capability of the
|
Сравнение постоянной
альфа, максимальный ток, и перекачивается режимов орбиту для оперативной magsail показано на рис. 23.
Видно, что соотношение полезной
нагрузки (масса полезной нагрузки / выгрузке magsail S / C массе) 0,5,
постоянная орбита Alpha позволяют
апогей 1,7 АС должны быть достигнуты, а максимальный текущий режим
позволяет космическому аппарату составит около 2,3 АС. Это значительное
улучшение. Однако он также может быть видно, что для полезной нагрузки
соотношение больше 1, то преимущество, максимальный ток режиме
через постоянный режим альфа становится маргинальным.
Но если накачка используется, воспринимается гораздо более резкое улучшение.
Постоянная корабль альфа может достигать 1,5 AU (Марс) с полезной нагрузкой соотношении
примерно 1,0, максимальный ток космический аппарат может достичь этой же
апогей с полезной нагрузкой соотношении примерно 1,2. Но если работает насосная орбиту корабль может иметь свой груз в три раза
(полезной соотношении 3). В этом случае было бы достичь лишь около 1,25 АС на
своей первой орбиты, а затем достичь Марса на второй орбите в три раза с
грузом иным возможным. Чтобы достичь Цереры в 2,7
АС, постоянная корабль альфа может быть только полезная нагрузка соотношении
примерно 0,1, максимальный ток корабль мог Деструктивная соотношении примерно
0,4, а корабль занято 1 насосных орбите могло бы полезной нагрузки
соотношении увеличился до 1,4 , работают, если 2 насосные орбит, дальнейшим
увеличением полезной нагрузки до 2,4, а если используется 3 насосов, полезная
нагрузка отношением 3,5 может быть достигнута. Таким
образом, с помощью насосных, в 3 орбиту полезной
нагрузки в
|
58
|
58
|
operational magsail can be
multiplied 35 times over compared to one following a simple constant alpha
trajectory!
|
оперативная magsail можно умножить 35 раз по сравнению с каждым
следующим простым постоянная траектория Альфа!
|
|
Орбитальная Гелиоцентрическая-Motion
|
Fig 24: Orbit of Demonstrator Magsail
Orbits of Venus, Earth, and Mars also shown
|
Рис 24: Orbit демонстратора Magsail
Орбиты Венеры, Земли и Марса также показали,
|
As shown in Fig. 24, orbit pumping can tested with the near-term demonstrator. With maximum
current and pumping, the Demonstrator slowly raise
its orbit to 1.0257 AU in 6 months, 1.11 AU in about 3.6 years and will reach
Mars’ orbit in 14.56 years. Its orbit will continue to increase until is
escapes the solar system. (Fig 25)
|
Как показано на рис. 24,
орбита вод может испытываться при ближайшем демонстратора. С максимальным током и насосное, демонстратор медленно поднять свою орбиту 1,0257
АС в 6 месяцев, 1,11 АС примерно в 3,6 года и достигнет орбиты Марса в 14,56
лет. Его орбита будет продолжать увеличиваться, пока не ускользает Солнечной
системы. (Рис. 25)
|
-0.5 0
X-Position (AU)
|
-0,5 0
X-позиция (АС)
|
59
|
59
|
|
Время
С. Расстояние для демонстратор Magsail
для Максимальный ток (накачка) Деструктивная Ratio = 1
Время (лет)
|
Fig 25: Time vs Distance for Demonstrator magsail
|
Рис 25: Время VS Расстояние
для демонстратор magsail
|
Operation in Solar Wind Environment:
|
Операции в Солнечный Ветер окружающей
среды:
|
|
|
Fig 26: Streamlines in the Heliosphere: (Axford and
Suess)49
The solar wind, which propels the magsail, blows a bubble in the local
interstellar medium, called the heliosphere. Inside the hemisphere, the solar
wind slows down to subsonic speeds at a certain distance, called the
termination shock, where it piles up and slows to a stop, and slams into the
interstellar medium at the edge of the heliosphere, the heliopause. Because
the solar wind slows down at the termination shock, it is assumed that the
magsail is turned off at this point. (Or very soon thereafter) See (Fig 26,
Fig 27)
|
Рис 26: тока в гелиосферы: (Axford и Зюсс) 49
Солнечный ветер, который движет magsail,
дует ли пузырек в местной межзвездной средой,
называемой гелиосферы. Внутри полушария, солнечный ветер замедляется до
дозвуковой скоростью на определенном расстоянии, называемого прекращения шок,
где сваи и замедляется до остановки, и врезается в межзвездной среде на
границе гелиосферы, гелиопаузой. Потому что солнечный ветер замедляется при
прекращении шок, то предполагается, что magsail выключен в этой точке. (Или вскоре после этого) См.
(рис. 26, рис 27)
|
61
|
61
|
However the distance to the termination shock is not
well know and varies from its minimum value near the solar apex (direction
which the Sun is traveling towards) to a value over twice as large near the
solar anapex (opposite direction). Estimates currently place the termination
shock at 65-100 AU (with the higher values favored) and heliopause at 90-130
AU
|
Однако расстояние до окончания ударные не
очень хорошо знаю и колеблется от минимального
значения около Апекс (направление, в котором Солнце движется в направлении)
до величины в два раза больше у солнечных anapex (противоположного направления). О текущих оценках
месте прекращение шока на 65-100 AU (с
более высокими значениями благоприятствования) и гелиопаузой на 90-130 АС
|
|
|
Fig 27: Streamlines in
the Heliosphere: Closeup showing Termination Shock (Axford and Suess)49
|
Рис 27: Тока в гелиосферы: Closeup Показаны прекращения воздействия (Axford и Зюсс) 49
|
Using these value for the termination shock, an
advanced magsail with ten times the current density of the Operational
magsail, normal orbit pumping, and a 0.05 payload ratio could reach 1,448 AU
to 1,494 AU in 100 years flying through the nose of the termination shock
(upstream), or over 1,519 AU to 1,555 AU flying through the tail of the
termination shock (downstream).
Even at the lower size limits for the termination shock, a significant part
of the shock would lie greater than 100 AU away. Flying to a 100 AU
termination shock would allow speeds up to 15 AU/year to be obtained. Such a
magsail could reach 1,000 AU in 67.2 yrs and 1,500 AU in 100 years. (Fig. 28)
|
Используя эти значения
для прекращения шок, передовые magsail десять
раз плотность тока оперативного magsail,
нормальные орбиты откачки и 0,05 Грузоподъемность соотношение может достичь
1448 АС 1494 АС в 100 лет Flying через
нос прекращения воздействия (при вверх по течению), или свыше 1519 АС 1555 АС
пролета через хвост прекращения воздействия (вниз по течению).
Даже на нижних предельных
размеров за прекращение шока, значительной части ударной будет лежать больше,
чем 100 АС прочь. Полет в 100 ударных прекращении АС
позволит со скоростью до 15 AU / год
должны быть получены. Такие magsail может достичь 1000 AU 67,2 лет в 1500 и Африканского союза в 100 лет. (Рис. 28)
|
62
|
62
|
|
Время
Расстояние против повышения magsail с максимальным током (не
закачивается, грузоподъемность соотношение = 5%, Je = 1 Ох Op)
Время (лет)
|
Fig
28: Time vs Distance for Advanced magsail with 10 times the Current density
of the
Operational Magsail and 0.05 Payload Ratio, assuming a 100 AU Termination
Shock
63
|
Рис 28: Время С. Расстояние для magsail расширенный в 10 раз плотность тока
Оперативная Magsail и 0,05 соотношение
полезной нагрузки, предполагая 100 АС Прекращение Shock
63
|
|
Время С. Ср. Скорость для Оперативная
Magsail
для Максимальный ток (Не Pumped) Деструктивная Ratio
= 5%)
Время (лет)
|
50
Time (Years)
Fig
29: Time vs. Average Speed for an Advanced magsail with 10 times the current
density of the Operational Magsail and 0.05 Payload Ratio, assuming a 100 AU
Termination Shock
|
50
Рис 29: Время против средней скорости
на magsail расширенный в 10 раз плотность тока оперативного Magsail и 0,05 соотношение полезной нагрузки, предполагая 100 АС Прекращение Shock
|
64
|
64
|
Normal Interaction with Solar Wind:
The
nominal solar wind in assumed to change on the scale of months, as the Sun rotates,
and years, for the sunspot cycle. The primary effects are expected to be
transient periods of enhanced or decreased magsail thrust. This effect should
not require active control other than normal attitude control. The effects on
magsail performance are expected to smooth out over its flight time of
several months/years.
In the ecliptic, the solar wind speed is assumed to range from a minimum of 25O m/s to a maximum of 800 m/s. A more typical range of
350 m/s to 55O m/s can be seen in Fig 30 below from Voyager 2. The effective
average of 480 m/s has been used in the more advanced orbit calculations. The
speed of any particular parcel of solar wind is assumed to remain constant
radially in space, from beyond a few solar radii to the termination shock. At
the termination shock it rapidly slows down, which has not been analyzed
here. Above the ecliptic there is a strong increase in solar wind speed. (see Figs.3 1, 32), which may be useful to boost magsail
performance.
In the ecliptic, the density of the solar wind is assumed to average 8.35 x
1021/R2 kg/m3, where R is the distance of the spacecraft from the Sun in AU.
Though the maximum solar wind density is about 1,000 times greater than its
minimum value (Fig. 30,) such extremes are transient, and the variations are
assumed to smooth out over time to the average values are used in
calculations.
65
|
Нормального взаимодействия с солнечного
ветра:
Номинальная солнечного ветра в предполагаются изменения
масштаба месяца, как Солнце вращается, и годы, с солнечным циклом. Основной
эффект, как ожидается, будет переходный период повышенного
или уменьшились magsail тяги. Этот эффект не
требует активного управления, помимо нормальной ориентации. Magsail воздействие на производительность, как ожидается,
сгладить свой полет над временем несколько месяцев / лет.
В эклиптики, скорость солнечного ветра считается диапазон от минимума 25O
м / с до максимум 800 м / с
Более типичный диапазон 350
м / с до 55O м / с
может быть видно на рис 30 ниже от Voyager
2. Эффективная средняя 480 м
/ с была использована в более сложных вычислений
орбит. Скорость какого-либо конкретного пакета солнечного ветра
предполагается, будут оставаться постоянными радиально в пространстве, из-за
нескольких радиусов Солнца с прекращением шок. При прекращении ударных он быстро замедляется, которая не была
проанализирована здесь. Над эклиптики есть сильное увеличение скорости
солнечного ветра. (см. Figs.3 1, 32), которые могут быть полезны для повышения
производительности magsail.
В эклиптики, плотность солнечного ветра Предполагается,
что средняя 8,35 х 1021/R2 кг/м3, где
г-расстояние корабля от Солнца, в АС. Хотя максимальная плотность солнечного
ветра составляет около 1000 раз больше, чем минимальное значение (рис. 30,)
таких крайностей переходного, а изменения, как предполагается, чтобы сгладить
с течением времени в среднем значения используются в расчетах.
65
|
|
"Вояджер-2
ПЛОТНОСТЬ И СКОРОСТЬ
Времени (год)
|
Fig 30: Voyager Solar Wind Density and Speed:
One-day averages of the solar wind speed observed by Voyager 2 between
January, 1990 and June, 1993 [Belcher et al., 1993] as cited by Neugebauer5’
|
Рис 30: Вояджер плотность солнечного ветра
и скорость: Один день средние скорости солнечного ветра наблюдается
"Вояджер-2 в период с января 1990 года и июне
1993 [Белчер и др.., 1993], которые цитируются Neugebauer5 '
|
66
|
66
|
|
Скорость
(км S1)
|
Fig 31: Solar Wind Average Speed vs. Heliograpic
Latitude Twelve-hour averages of the solar wind speed observed by Ulysses
versus heliographic latitude from February, 1992 through September, 1994
(after [Phillips et al., 1994]) as cited by Neugebauer5’
|
Рис 31: солнечный ветер Средняя скорость
против Heliograpic широты по двенадцать
часов в средние скорости солнечного ветра наблюдается по сравнению с Улисс
гелиографических широте с февраля 1992 по сентябрь 1994 (после [Al Филлипс ET.,
1994]), которые цитируются Neugebauer5 '
|
67
|
67
|
|
ULYSSES / MAG
Имперский колледж
• Outwarcl МВФ
• Внутренние МВФ
СПЭ
(NASA / GSFC)
Мауна-Лоа MK3 (Hao)
LASCO
C2 (NEL)
|
Fig 32: Solar Wind Average Speed vs. Heliograpic
Latitude 52
|
Рис 32: солнечный ветер Средняя скорость
против Heliograpic широты 52
|
Interaction with Solar Flares:
The
magnetosphere formed by the magsail will provide some shielding from
solar radiation as it deflects charged low energy components of the solar
wind (mainly protons). During periods of heightened solar activity, such as
solar flares and coronal mass ejections, the mass and speed of the solar wind
may increase dramatically. The bulk of the lower energy charged particles will
be deflected by the magsail as long as the magnetosphere does not collapse,
i.e., the magsail’s magnetic field pressure in the center of the magsail,
Bm2/2$1, remains above the plasma stream dynamic pressure of the solar
|
Взаимодействие со вспышками на Солнце:
Магнитосфера образованный magsail будет
оказывать некоторую защитой от солнечного излучения,
как отклонение заряженной компоненты низкой энергии солнечного ветра (в
основном протоны). В периоды повышенной солнечной активности, таких как солнечные вспышки и выбросы корональной массы,
массы и скорости солнечного ветра может резко увеличиться. Основная часть
нижнего заряженные частицы будут отклоняться magsail пока магнитосферы
не разрушается, т. е. магнитное поле magsail's давление в
центре magsail, BM2 / 2 $ 1, по-прежнему выше плазменного потока
динамического давления солнечного
|
500
|
500
|
wind, pV2/2.14 (Where
Bm = magnetic field at
center of magsail, Pw = solar wind density and, V = solar wind velocity.)
Much data on solar wind variation exists from the Ulysses and Voyager
spacecraft. The highest solar wind speed measured by Ulysses was 1,000 km/s
near 20 degrees south heliographic latitude. (Fig 31, Fig 32) This is about twice the average value used in this
study. At the ecliptic, the solar wind velocities observed by Voyager 2 (Jan.
1990 June 1993) did not reach above 600 km/s (see Fig 31), about 25 % above
the assumed value.
Voyager 2 encountered two solar wind density spikes around 0.05 particles per
cubic centimeter when the spacecraft was between 31-39 AU from the Sun. (Fig
30). (For comparison, these peak densities are about one-hundredth of the
normal density value at 1 AU, but an order of magnitude larger than the
normal values at 31 AU.) If the solar wind is assumed to be 100 % protons
with its density decreasing as the inverse square of its distance, the solar
wind density must have jumped to roughly 9.89 x 1 020 kg/m2 at 1 AU, in order
to produce the values measured by Voyager 2. This 1 AU peak value is about
11.8 times the average value used in this study. At Venus this peak jumps to
22.6 times the average density used, and at Mercury about 79.0 times.
|
Ветер, pV2/2.14 (Где Bm =
магнитного поля в центр magsail, Pw = плотность солнечного ветра и, V = скорость солнечного ветра.)
Много данных об изменении солнечного ветра существует с Улисс "и" Вояджер-космический корабль. Высокая
скорость солнечного ветра, измеряемая по Улисс была 1000 км / с около 20
градусов южной широты гелиографических. (Рис. 31, рис 32)
Это примерно вдвое больше среднего
значения, используемых в данном исследовании. На
эклиптике, скорость солнечного ветра наблюдается "Вояджер-2 (январь 1990
июнь 1993 года) не удалось достичь выше 600 км / с (см. рис 31),
около 25% выше предполагаемой стоимости.
Вояджер-2 обнаружил два плотность солнечного ветра вокруг шипов 0,05 частиц
на кубический сантиметр, когда корабль был между 31-39 астрономических единиц
от Солнца. (Рис. 30). (Для сравнения, эти пики плотностей составляет примерно
одну сотую от нормальных значений плотности на 1 АС, но и на порядок больше,
чем обычные значения на 31 АС.) Если солнечного ветра считается 100% протонов
с его плотностью уменьшается в обратной квадрату расстояния, плотность
солнечного ветра должно выросли примерно до 9,89 х 1 020 кГ/м2 на 1 а.е., с тем чтобы производить значения, измеренные
"Вояджер-2. Это 1 АС пиковое значение составляет около
11,8 раза превышает средний значение, используемое в настоящем
исследовании. На Венере этого пика скачки до 22,6 раз превышает среднюю
плотность использоваться и на Mercury около
79,0 раза.
|
|
Солнечный Ветер давление превышает давление Magsail
2 поле разрушается
ОО.5 ... .. .. .. . .. •
:
Magsail
давление превышает давление солнечного ветра
MgsaiI
Полевой неповрежденного
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Солнечный Ветер Плотность (1 раза нормальных АС значения 8.35e-21
kg/rn3)
|
Fig 33. Solar Wind Pressure Compared with Magsail
Magnetic Pressure, N/m2 as a function of Solar Wind Speed and Density
From Fig 33 it is apparent that the operational magsail’s field should stay
intact for most foreseeable situations. The pressure of magsail’s magnetic
field will usually be stronger
|
Рис 33. Солнечный Ветер нагрузкой по
сравнению с Magsail магнитное давление, Н/м2
в зависимости от скорости солнечного ветра и плотности
Из рисунка 33 видно, что области оперативной magsail должны остановиться нетронутой обозримой для
большинства ситуаций. Давление магнитного поля magsail будет, как правило,
сильные
|
69
|
69
|
than the pressure of
the solar wind it is deflecting. The only times that the magsails’ field
should collapse will be during periods of strong solar activity when the
magsail is very close to the Sun, near Mercury or closer, and/or at higher
solar latitudes within Venus’ orbit. (20 degrees latitude has been especially active in the past.) At those
times, the higher pressure of the solar wind will cause the magsail’s
spherical magnetic field to collapse into a skinny toroidal field, which will
only be strong enough to deflect a very small portion of the solar wind near
the magsail’s coil.
Transient
Operation Near Sun:
As
previously mentioned, the magsail’s field could collapse very close to the
sun, near Mercury or at higher solar latitudes. In addition, if the magsails
travels much closer to the Sun than 0.208 AU, the temperature of outer
surface of the IVILI could rise above 400 C and the Kapton in the
MU may be damaged. If the magsail uses a higher
Temperature IVILI or stays farther out from the Sun, its IVILI should remain undamaged
and its interior temperature should not rise more
than a few degrees above its 1 AU temperature. In normal operations, starting
from 1AU circular orbits, magsails will not be able to lower their periapsis
below 0.50 AU before acquiring enough energy to escape the solar system,
however extensive use of gravitational assists might be able to send a
magsail inside Mercury’s orbit at 0.39AU.
70
|
по сравнению с давлением солнечного ветра
это отклонение. Единственный раз полем magsails 'должен развал будет в периоды сильной солнечной
активности, когда magsail находится очень близко к
Солнцу, вблизи Меркурия или ближе, и / или на более высоких широтах солнечных
внутри орбиты Венеры. (20 градусах широты была особенно активной в прошлом.) В
те времена, тем выше давление солнечного ветра приведет к сферическим
магнитным полем magsail
к краху в Skinny
тороидального поля, которая только будет достаточно сильным, чтобы отвлечь
очень небольшая часть солнечного ветра вблизи катушки magsail's.
Переходные операцию у ВС:
Как уже упоминалось ранее, поле magsail's может
рухнуть в непосредственной близости от Солнца, вблизи Меркурия или на более
высоких широтах солнечных. Кроме того, если magsails путешествует гораздо ближе к Солнцу, чем 0,208 АС,
температура наружной поверхности IVILI может подняться выше 400 С,
а в Каптон MU может быть
поврежден. Если magsail использует высокую
температуру IVILI или остается дальше от
Солнца, его IVILI должна оставаться
неповрежденной и ее внутренняя температура не должна повышаться более чем на несколько градусов выше ее температура 1 АС. В
нормальных операций, начиная с 1AU
круговых орбитах, magsails не смогут снизить свои
перигей ниже 0,50 АС до приобретения достаточно энергии, чтобы избежать
Солнечной системы, однако широкое использование гравитационного оказывает помощь могла бы отправить magsail внутри орбиты Меркурия в 0,39 АС.
70
|
The Magsail as an Interstellar Brake.
|
Magsail
как межзвездное Brake.
|
While further in the future than interplanetary missions,
one of the most important applications of magsails in the long term may be
their utilization as braking systems for interstellar spacecraft accelerated
to ultra-high velocities by other systems, such as fusion rockets or
laser-pushed light sails. The magsail can accomplish such deceleration
maneuvers without the use of propellant by creating drag against the
interstellar medium. Assuming an operational temperature of 2.7 K, i0’ kg of
payload, and no insulation, a scaled-up version of the near-term Operational
magsail with a 100 km
radius , a wire density of 8 x i03 kg/m3, an engineering
current density of i09 A/m2 at 77 K, a 15.3 mm thick wire, and a
payload ratio of 0. 0071, would take about 800 days to slow a spacecraft from
0.950 c to 0.582 c. Acceleration would start at 0.222 gee’s and decrease to
0.116 gee’s, neglecting relativistic effects and assuming a interstellar
proton density of io protons! m3
|
Хотя дальше в будущее, чем межпланетных
миссий, одна из наиболее важных применений magsails в долгосрочной перспективе
возможно их использование в качестве тормозных систем для межзвездный корабль
разгоняется до сверхвысоких скоростей от других систем, таких как слияние
ракет или лазерных толкнул света парусов. Magsail может выполнить такой маневр торможения без
использования топлива за счет создания перетащить с межзвездной средой. Предполагая,
рабочей температуры 2,7 К, i0 'кг
полезной нагрузки, а не изоляция, расширенных версий на ближайшую перспективу
Оперативная magsail с радиусом 100 км ,
Проволока плотностью 8 х I03 кг/м3, инженерные плотности тока i09 А/м2 при температуре 77
К, 15,3 мм
толщиной проволоки, а полезная нагрузка отношения 0. 0071, потребуется около
800 дней, чтобы замедлить космических аппаратов от 0,950 до 0,582 C C. Ускорение начнется на 0,222 Джи и сократится до
0,116 Джи, пренебрегая релятивистских эффектов и предполагая, плотность
межзвездного протона IO протоны! м3
|
|
Ближайшие
Magsail
Starship тормозные
Время (дни)
|
Fig. 34. Performance of the near-term operational
Magsail as an interstellar brake.
However, the operational magsail is based on technology expected to be
available within the next decade, so it may represent a much too conservative
baseline for interstellar missions. It is therefore useful to consider a
magsail based on YBCO researchers predictions for their technology several
decades into the future. Such an advanced 100 km radius magsail,
generating the same magnetic field, Bm= 1.0 x 10-6 T, (with a wire density of
7 X i03 kg!m3, an engineering current density of 1011 A!m2 at 77K, a 1.53 mm thick wire, and a
payload ratio of 0.8088) could decelerate a starship traveling at 95 %
lightspeed to about 4 % lightspeed in 320 days, 1% in 620 days, and 0.56% in
800 days Deceleration would start at 5.47 g’s but would later fall to 0.005 8
gees.
|
Рис. 34. Выполнение ряда краткосрочных
оперативных Magsail как межзвездной тормоза.
Тем не менее, оперативные magsail основан на технологии ожидается, будут выделены в течение
следующего десятилетия, поэтому она может представлять собой слишком
консервативны основой для межзвездных миссий. Поэтому целесообразно
рассмотреть magsail на основе YBCO исследователи прогнозы на свою технологию несколько
десятилетий в будущем. Такие передовые 100 км радиус magsail, порождая то же
магнитное поле, Вт = 1,0 х 10-6 т, (с плотностью от проводов 7 X I03 кг! М3,
инженерные плотность тока 1011! М2 77К, 1,53 мм проволока, а
полезная нагрузка Отношение 0,8088) может тормозить Starship путешествующих на 95% Lightspeed около 4% Lightspeed
в 320 дней, 1% на 620 дней и 0,56% в 800 дней Замедление начнется на 5,47 г, но позже падение
до 0,005 8 Gees.
|
71
|
71
|
Advanced
Magsail Starship Brake
|
|
|
|
|
Расширенный
Magsail Starship тормозные
Звездный-Speed
(%
C)
-- Мате-Ge & S (O.lgs ) Accel.
Время (дни)
|
Fig. 35. Using an advanced magsail to decelerate a
relativistic interstellar spacecraft.
By providing a means of decelerating a relativistic interstellar spacecraft
within time scales of a year without the need for propellant, such advanced
magsails may be an enabling technology for eventual human missions to the
stars.
Proposed
Magsail Experimental Program
The
mathematics for calculating potential magsail performance has been worked in
considerable detail, and a technology study has been conducted that indicates
that the technology, design, and operability surrounding this very promising
technique for space propulsion are all tractable. What is needed now to move
magsail technology forward towards realization is some fundamental
experimental work to validate the magsail performance equations and show that
the key technological issue, deployment, uncovered in the course of the Phase
I study is resolvable.
With this in mind, Pioneer Astronautics believes that an experimental Phase
II investigation of magsail technology to move magsails rapidly from their
current concept stage to flight demonstration is warranted. This follow-up
program would include;
* Measurement of the mechanical properties of state of
the art BSCCO derived magsail
cable.
* Development of a simulation code using this data to
allow magsail deployment using
normal current electrodynamic forces to be simulated.
* Laboratory experiments to measure the lift and drag
forces on a dipole in a plasma
wind.
* Development of a magsail orbital flight experiment.
A proposal describing such a research program has been delivered by Pioneer
Astronautics to MAC for its consideration.
|
Рис. 35. Использование передовой magsail замедлять релятивистских межзвездных космических
кораблей.
Предоставляя средства замедления релятивистских межзвездных кораблей в рамках
временных масштабов в год без необходимости использования топлива, такие
передовые magsails может быть технология
для возможной миссии человека к звездам.
Предлагаемый Magsail экспериментальной программы
Математика для расчета
потенциальной эффективности magsail была
разработана достаточно подробно, и технология исследования были проведены,
что свидетельствует о том, что технология, дизайн и работоспособность,
связанных с этой очень перспективной техники для космических двигателей все
послушной. Сейчас необходимо перейти magsail
технологию вперед в деле реализация некоторых основных экспериментальных
работ для проверки исполнения magsail
уравнения и показано, что ключевые технологические проблемы
развертывания, выявленные в ходе исследования я фаза разрешимы.
Имея это в виду, Пионер космонавтики считает, что экспериментальная фаза II исследования magsail технологии для продвижения magsails быстро с их нынешней стадии концепции до полетов
демонстрация является оправданным. Такие меры будут включать программу;
* Измерение
механических свойств современных BSCCO
полученных magsail
кабель.
* Развитие
моделирования код, используя эти данные, чтобы позволить magsail развертывания с использованием
Номинальный ток электродинамической силы, чтобы быть смоделированы.
* Лабораторные эксперименты
для измерения подъемной силы и сопротивления сил на диполь в плазме
ветер.
* Развитие magsail орбитальной летного
эксперимента.
Предложение описывающих такие программы исследований были доставлены по Pioneer астронавтики с ПДК для его рассмотрения.
|
72
|
72
|
Conclusions
We
find that high temperature superconducting cable should soon become with
current densities sufficient to enable magnetic sail devices with the
potential to move very large payloads from Earth orbit to anywhere in the
solar system. Such magsails offer the advantage that they require no
propellant, and can accomplish orbit transfer maneuvers without regard to the
usual ballistic transfer launch windows. The required flight times for direct
flights are slightly greater than the usual Hohmann transfer ballistic flight
times. If pumping of orbits is employed, the payload delivered can be
increased at will, albeit at the cost of increased transit time. Compared to
a conventional solar lightsail, the magsail offers a thrust to weight ratio
one to two orders of magnitude greater, as well as a system that is far more
robust. The magsail also offers promise as an enabling technology for
interstellar missions by providing a braking device which requires no
propellant. A phase I examination of the technology and operational issues
associated with magsails has indicated that they are all tractable, and that
with effort, operational magsails could be made a reality in the relatively
near future. Such systems could revolutionize our capabilities for the
exploration and development of space.
We therefore recommend that the development of magsail technology be
aggressively pursued
73
|
Выводы
Мы считаем, что высокая температура
сверхпроводящего кабеля в ближайшее время должен стать с плотности тока
достаточно для магнитного паруса устройства с возможностью двигаться очень
большие полезные нагрузки с околоземной орбиты в любую точку Солнечной
системы. Такие предложения magsails то
преимущество, что они не требуют топлива, и может выполнить маневр орбиту без
учета обычной баллистической окна запуска передачи. Необходимости полет
времена для прямых рейсов немного больше, чем обычные баллистические передачи
Хоманн раза полета. Если накачка орбитах работает, полезная нагрузка
доставлено может быть увеличен по желанию, хотя и
ценой увеличению времени транзита. По сравнению с обычными
солнечными lightsail,
magsail предлагает
тяги к весу отношением один-два порядка величины больше, так как система,
которая является гораздо более надежным. Magsail также открывает перспективы как технология для
межзвездных миссий путем предоставления тормозным устройством, которое не
нуждается в топливе. Этап рассмотрения технологии и оперативные вопросы,
связанные с magsails указал, что все они
послушные, и с усилием, оперативная magsails может стать реальностью в относительно недалеком
будущем. Такие системы могут революционизировать наши возможности для
разведки и освоения космического пространства.
Поэтому мы рекомендуем, что развитие magsail технология будет активно осуществлять
73
|
References
1)
D.G. Andrews and R.M. Zubrin, “Magnetic Sails and Interstellar Travel,” 39th
Congress of the International Astronautical Federation, IAF-88-553, Bangelore
India,
Oct. 1988. Published in the Journal of the British Interplanetary Society,
1990.
2) R. M. Zubrin and D. G. Andrews, “Magnetic Sails and Interplanetary
Travel,” AIAA 89-24 1, AIAA/ASIVIE 25th Joint Propulsion Conference, Monterey, CA,
July 1989. Published in Journal of Spacecraft and Rockets, April 1991.
3) D.G. Andrews and R.M. Zubrin, “Use of Magnetic Sails for Mars
Exploration,” AIAA-89-2861, AIAA/ASIVIE 25th Joint Propulsion Conference, Monterey, CA. 1989.
4) D.G. Andrews and R.M. Zubrin, “Progress in Magnetic Sails,” AIAA 90-2367,
AIAA/ASIVIE 26th Joint Propulsion Conference, Orlando, FL
1990.
5) G. Vulpetti, “Achievement of Rectilinear Trajectories in the Solar System
by Non-
Rocket Propulsion,” IAF-90-303, 41st Congress of the International
Astronautical
Federation, Oct. 1990, Dresden,
Germany.
6) G. Vulpetti, “The Two-Sail Propulsion Concept,” IAA-91-721, 42nd Congress
of the International Astronautical Federation, Oct. 1991, Montreal, Canada.
7) 5G. Love and D. G. Andrews, “Applications of Magnetic Sails,” IAF 9 1-245,
42nd Congress of the International Astronautical Federation, Oct. 1991, Montreal, Canada.
8) R. Pool, “Good News for Superconductors,” Science, p.755, Nov. 10, 1989.
9) J.R. Spreiter and A.Y. Alksne, “Plasma Flow Around the Magnetosphere,”
Proceedings of the International Symposium on the Physics of the
Magnetosphere, Sept.
1968, Wash, D.C.
10) R.R. Bate, D.D. Mueller, and J.E. White, “Fundamentals of Astrodynamics,”
Dover Publications, New York, 1971.
11) A. Meinel and M. Meinel, “Thousand Astronomical Unit Mission,” Presented to the National
Commission on Space, August. 21, 1985.
12) K.T. Nock and A.L.Friedlander, “Elements of a Mars Transportation
System,” 37th Congress of the International Astronautical Federation,IAA-86-466, Innsbruck,
Austria, Oct.
1986.
13) R. Zubrin, “The Use of Magnetic Sails to Escape from Low Earth Orbit,”
Journal of the British Interplanetary Society, Vol. 46, pp.3-10, 1993.
74
|
Список литературы
1) D.G. Эндрюс и R.M. Зубрин,
"Магнитные Паруса и межзвездных путешествий", 39 Конгресс
Международной федерации астронавтики, МАФ-88-553, Bangelore Индия, октябрь 1988. Опубликовано в журнале
британского межпланетных Society, 1990.
2) Р. Зубрин и ГД-Эндрюс, "Магнитные Паруса и межпланетных
путешествий", AIAA 89-24 1, AIAA / ASIVIE 25 Joint Propulsion конференции, Монтерей, Калифорния, июль 1989 года. Опубликовано
в журнале космических аппаратов и ракет, апрель 1991 года.
3) D.G. Эндрюс и R.M. Зубрин,
"Использование магнитных паруса для
исследования Марса", AIAA-89-2861, AIAA / ASIVIE 25 Joint Propulsion конференции, Монтерей, Калифорния. 1989.
4) D.G. Эндрюс и R.M. Зубрин, "Прогресс в магнитном Паруса", AIAA 90-2367, AIAA / ASIVIE 26 Joint Propulsion конференции,
Орландо, Флорида 1990.
5) Г. Vulpetti,
"Достижение Траектории прямолинейна в Солнечной системе, не являющимися
Ракетных двигателей ", IAF-90-303,
41 Конгрессе Международного астронавтического
Федерация, октябрь 1990, Дрезден, Германия.
6) G. Vulpetti "два-Sail
движения понятия" IAA-91-721, 42
Конгресс Международной федерации астронавтики, Oct 1991, Монреаль, Канада.
7) 5G. Любовь и Д. Эндрюс, "Применение магнитных
Паруса", МАФ 9 1-245, 42 Конгресс Международной федерации астронавтики, Oct 1991, Монреаль, Канада.
8) Р. бассейн, "Хорошие новости для сверхпроводников,"
Наука, p.755, 10 ноября 1989.
9) J. Р. Spreiter и A.Y. Alksne, "Плазменный обтекание магнитосферы,"
Труды международного симпозиума по физике магнитосферы, Sept
1968, стирать, D.C.
10)
Р. Р. Bate, D.D. Мюллер, а JE Белый, "Основы Астродинамики," Dover
Publications, New York,
1971.
11) А. М. Мейнела
Мейнела, "Тысяча Астрономическая единица миссии", представлен на
рассмотрение Национальной комиссии по космической деятельности, август. 21,
1985.
12) K.T. Нок и ALFriedlander, "Элементы Марс транспортная система", 37 Конгресс
Международной федерации астронавтики, IAA-86-466, Инсбрук, Австрия, октябрь 1986.
13) Р. Зубрин, "Использование магнитных Паруса убежать от низкой
околоземной орбите," Журнал Британской
межпланетных Society, Vol. 46, pp.3-10, 1993.
74
|
14) Lubrin, Kobert M., Ihe Use ot Magnetic Sails to
Lscape lirom Low Larth Orbit Journal of the British Interplanetary Society,
Vol. 46, PP. 3-10, 1993.
15) Shah, N., “Lunar Magsail: Conceptual Magnetic Sail Design for Lunar
Missions”,
31st AIAA/ASIVIE/SAE/ASEE Joint Propulsion Conference and
Exhibit, July 10-12,
1995
16) Private communications with Lesh Motowidlo, IGC Advanced
Superconductors, June 30, 1998
17) Lide, David R. (Editor-in-Chief), Handbook of Chemistry and Physics: 76
Edition, CRC Press, New York,
1995, p 12-173.
18) Larbalestier, David C., “The Road to Conductors of High Temperature
Superconductors: 10 Years do make a difference!”,
IEEE Trans. On Applied
Superconductivity, Vol. 7, No.2, June 1997, (downloaded from
http://www.engr.wisc.edu/centers/asc/pdfpapers. html)
19) Heussner, R.W., Nuues, C. Bormio, et al., “Properties of Niobium-Titanium
Superconducting Wires With Nb Artificial Pinning Centers”, J. Appl. Phys. 80
(3), August 1,1996, (downloaded from http://www.engr.wisc.edu/centers/asc/pdfpapers.
html)
20) Seeber, B., Handbook of Superconductivity, “Critical Current of Wires”,
Bernd Seeber (editor): Institute of Physics Publishing, Philadelphia, 1998,
p307-324,
21) Tenbrink, Johannes, Handbook of Applied Superconductivity, “General
Aspects of
High Temperature Superconductor wires and tapes”, Bernd Seeber (editor):
Institute of
Physics Publishing, Philadelphia, 1998, p446-465
22) Lide, David R. (Editor-in-Chief), Handbook of Chemistry and Physics: 76
Edition, CRC Press, New York, 1995, p 12-84.
23) National Renewable Energy Laboratory, “At the Frontiers of Science:
Superconductivity and its Electric Power Applications”, DOE/GO- 100098-434
(July
1998)
24)Malozemoff, A.P. et al.,”HTS Wire at Commercial
Performance Levels”, http ://www. amsuper.
com/superconductivity/comwir 1. html (manuscript
received for “Applied Superconductivity ‘98” on September 14, 1998)
25) Private communications with Dr. Larry Masur, American Superconductor,
November
10, 1999
26) “STSI 1998 Annual Report: Section 2: Research Accomplishments and Plans”,
http://www.stcs.uiuc.edu.edu/98annualreport/sec2
75
|
14)
Lubrin, Kobert М., ИГЕ от использования магнитных
Паруса для Lscape lirom Низкий Larth Orbit журнал британского межпланетных
Society, Vol. 46, PP. 3-10, 1993.
15) Шах N., "Лунный Magsail: Концептуальный дизайн магнитный парус для
полетов Лунной",
31 AIAA / ASIVIE / SAE / ASEE Joint Propulsion
конференция и выставка, 10-12 июля
1995
16) Частные связи с Леш Motowidlo, МПК
Расширенный
сверхпроводниках, 30 июня 1998
17) Lide, David R. (редактор главный), Справочник по химии и физике: 76
Edition, CRC Press, New York,
1995, P 12-173.
18) Larbalestier, David
C., "Дорога к Дирижеры
высоких температур
Сверхпроводниках: 10-летнего возраста, делают разницы! ", IEEE Trans. О прикладных
Сверхпроводимость, Vol.
7, № 2, июнь 1997 года (загрузить с
http://www.engr.wisc.edu/centers/asc/pdfpapers. HTML)
19) Heussner, RW, Nuues, C. Бормио и
др. /., "Свойства ниобий-титана сверхпроводящие провода с Nb Искусственный пиннинга", J. Appl. Phys. 80 (3), август 1,1996,
(загрузить с http://www.engr.wisc.edu/centers/asc/pdfpapers. HTML)
20) Seeber, Б. Справочник по сверхпроводимости,
"Критический ток Провода", Бернд Seeber (редактор): Институт физики Издательское дело,
Филадельфия, 1998, P307-324,
21) Tenbrink, Johannes,
Справочник по прикладной сверхпроводимости, "Общие аспекты
Высокотемпературные сверхпроводники провода и ленты "Бернд Seeber (редактор): Институт
Physics Publishing, Филадельфия, 1998, p446-465
22) Lide, David
R. (редактор главный), Справочник по химии и физике:
76 Edition, CRC
Press, New
York, 1995, P
12-84.
23) Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии ", на
границах наук:
Сверхпроводимость и ее применение электроэнергии ", DOE/GO- 100098-434
(июль
1998)
24) Malozemoff, А. П. и др.. ", HTS проволоки на коммерческие показатели уровней",
HTTP : / / WWW. amsuper. COM
/ сверхпроводимости / comwir
1. HTML (рукопись получила за "прикладной
сверхпроводимости '98" 14 сентября, 1998)
25) Частные связь с доктором Ларри Мазур, американский сверхпроводник ноября
10, 1999
26) "ГИБДД 1998 Annual
Report: Раздел 2: Исследования Достижения и планы", http://www.stcs.uiuc.edu.edu/98annualreport/sec2
75
|
2’!) Uai, X. Y., I’olyanskii, A, eta!., Uurrent-1imiting
Mechanisms in Individual
Filaments Extracted from Superconducting Tapes”, Nature, Vi. 932, 30 April, 1998., pp
906-909.
28) Private communications with Dr. Dean Peterson, Leader of Superconducting
Technical Center, Los Alamos National Laboratory, June 22; July 6, 1999.
29) Oak Ridge National Laboratory, “High Temperature
Superconductors”,http: //www. orni. gov/HTSC/htsc. html, (updated 19 March, 1999)
30) Department of Energy, “MCT Takes Major Step Toward Commercial-Scale
Superconductors; Licenses Key Patents from Oak Ridge National Lab”,
http ://www. ornl. gov/HTSC/com%20scale%20rel. html (released April 16,
1998
31) Lubkin, Gloria B, “Power Applications of High Temperature
Superconductors”, Physics Today, March 1996, p48-5 1
32) Department of Energy, “Superconductivity Lab Highlights”,
http ://www. eren. doe. gov/superconductivity/htshighlights.
html, October 1996.
33) Private communications with Alan Hermann, Professor of Physics, University of Colorado
at Boulder,
June 15,1999.
34) Cerulli, John, “State of the Art Technology for Large Power Applications:
Current Programs and Future Expectations”, IEEE Power Engineering Society,
Winter Meeting, February 1999, NY”, pp 1096-1100.
35) Private communications with Dr. Bob Hawsey, Oak Ridge National
Laboratory.
36) Private communications with Paul Berdahl, Lawerence Berkeley Laboratory
37) Private communications with Dr. Richard Blaugher, National Renewable
Energy Laboratory
38) Larson, Wiley J., Wertz, James R., “Space Mission Analysis and Design”,
Microcosm and Kluwer Academic Publishers, California, 1996, p 416-43 0, 403
39) Private communications with Mike Coyle, Vice President Swales Aerospace
40) Larson, Wiley J., Wertz, James R., “Space Mission Analysis and Design”,
Microcosm and Kiuwer Academic Publishers, California, 1996, p 393, 403.
41) Deep Space Systems Technology Program: X2000, Advanced Radioisotope Power
Source (ARPS), http //dsst/ipl nasa ov/DSST ARPS html
76
|
2 '!) САИ, X.
Y., I'olyanskii, и т. п.!., Uurrent-1imiting
механизмов в отдельных
Нитей, извлеченного из сверхпроводящего Ленты ", природа, VI. 932, 30 апреля, 1998., Стр.
906-909.
28) Частные связь с д-Дин Петерсон, руководитель Сверхпроводящее технический
центр, Лос-Аламосской национальной лаборатории, июнь 22; 6
июля 1999.
29) Oak Ridge National Laboratory,
"Высокие температуры
Сверхпроводники ", HTTP: / / WWW. орнитоза. GOV / ВТСП / ВТСП. HTML, (обновлено
19 марта 1999 года)
30) Департамент энергетики ", MCT
принимает главный шаг в сторону коммерческих масштабах сверхпроводниках;
Лицензии ключевых патентов от Oak
Ridge National Lab",
HTTP : / / WWW. ORNL. GOV
/ ВТСП / COM% 20scale 20rel%.
HTML (выпущен 16 апреля 1998
31) Lubkin, Глория Б "Power Применения высокотемпературных
сверхпроводников", Physics Today, March 1996, P48-5 1
32) Министерство энергетики, "Сверхпроводимость Лаборатории Highlights",
HTTP : / / WWW. Эрен.
лань. GOV / сверхпроводимости /
htshighlights. HTML, Октябрь
1996 года.
33) Частные связь с Аланом Герман, профессор физики
Университета Колорадо в Боулдере, Июнь 15,1999.
34) Cerulli, Джон,
"государство передовые технологии для больших приложений Мощность:
текущие программы и надежды на будущее", IEEE Энергетика Общество, зимняя сессия,
февраль 1999 года, Нью-Йорк ", стр. 1096-1100.
35) Частные связь с доктором
Бобом Hawsey, Oak Ridge National Laboratory.
36) Частные связь с Полом Berdahl, Лаборатории Лоуренса Беркли
37) Частные связь с д-ром Ричардом Blaugher, Национальная лаборатория
возобновляемой энергии
38) Ларсон, Wiley J., Wertz, Джеймс Р., "Космическая миссия Анализ и
Дизайн", микрокосм и Kluwer Academic Publishers, Калифорния, 1996, р
416-43 0, 403
39) Частные связь с Майком Койл, вице-президент аэрокосмической Swales
40) Ларсон, Wiley J., Wertz, Джеймс Р., "Космическая миссия Анализ и
Дизайн", микрокосм и Kiuwer Academic Publishers, Калифорния, 1996, P
393, 403.
41) Deep Space Systems Technology Программа: X2000, перспективных
радиоизотопных источника питания (АРПС), HTTP / / DSST / IPL НАСА О.В. /
DSST АРПС HTML
76
|
42) NASA Advanced Technology and Mission Studies,
http //wx v hq nasa ov/office/oss/osstechIso1ar htrn (updated May 7,
1998)
43) Deep Space Systems Technology Program: X2000 First Delivery,
http //dsst/ipl nasa gov/DSST1st htm
44) Oman, Henry (editor-in-Chief), “News from the 32nd IECEC: Energy
Conversion”, IEEE AES Systems Magazine, p18-19, June 1998
45) Allied Signal, Technical Data sheet on Spectra Fiber (AS-PF-PS9B)
46) Private communications with Dr. Robert Hoyt, Tethers Unlimited, September
9,
1999.
47) Private communications with Dr. Larry Masur, American Superconductor,
June 15,
1999
48) “PHA (Potentially Hazardous Asteroids) Orbital Elements”,
http ://neo. jpl.
nasa. gov/neo/pha elem. htm
49) Axford, Ian, and Steven Suess., “The Heliosphere-A Short Review”.,
http :1/web.
mit. edu/space/www/voyager/voyager
science/helio. review/axford. suess.
html
50) IV11T Space Plasma Group, “The Voyager Interstellar Mission”,
http://web.mit.edu/space/www/voyager science.html
51) Neugebauer., M.,”Charting the Heliosphere in
Three Dimensions”
http I/earth. agu/revgeophys/neugebo 1 modeS . html
52) “MSFC Solar Physics: The Solar Wind”,
http /Avxvx ssl rnsfc nasa gov/ssl/pad/solar/sun vind htrn
77
|
42) НАСА
Передовые технологии и Миссия исследований,
HTTP / / WX в штаб-квартире НАСА ov/office/oss/osstechIso1ar htrn (обновлено
7 мая 1998)
43) Deep Space Systems Technology Программа: X2000 первой поставки,
HTTP / / DSST / IPL НАСА gov/DSST1st HTM
44) Оман, Генри (редактор главный редактор), "Новости из 32-й IECEC:
Энергия Конверсия", IEEE AES Systems Magazine, P18-19, июнь 1998 г.
45) Allied Signal, технические данные о спектрах лист Fiber (AS-PF-PS9B)
46) Частные связь с доктором Робертом Хойт, тросы Unlimited, 9 сентября
1999.
47) Частные связь с доктором Ларри Мазур, американский сверхпроводник, 15
июня
1999
48) "PHA (потенциально опасных
астероидов) элементы орбиты",
HTTP : / / Neo. JPL. НАСА.
GOV / Neo / PHA
элем. HTM
49) Axford, Ян, и Стивен Зюсс. ",
Гелиосферы-краткий обзор".,
HTTP : 1/web. MIT. EDU
/ Космос / WWW / Voyager / Voyager Наука / Helio.
обзор / Axford. Зюсс. HTML
50) IV11T космической
плазмы группы "Вояджер Межзвездный Миссия",
http://web.mit.edu/space/www/voyager science.html
51) Нойгебауэр., М., "Charting гелиосферы в трех измерениях"
HTTP-I
/ Земля. АГУ / revgeophys
/ neugebo 1 режимов .
HTML
52) "MSFC физики Солнца: Солнечный
ветер",
HTTP / SSL Avxvx НАСА rnsfc GOV
/ SSL / колодки / солнечные
/ вс Vind htrn
77
|